韩国正式向联合国递交信函，要求朝鲜就边境地雷爆炸事件道歉，明眼人都看得清清楚楚，朝鲜是绝对不可能会低头认错的。很多人不禁要问，既然明知道要不到道歉，韩国为什么还要大费周章的闹到联合国？难道真的只是想要讨一个说法吗？还是背后藏着一个更深层的外交算计呢？
据新华社10月23日援引韩联社的消息，韩国常驻联合国代表，在纽约时间22日给联合国安理会主席递交了正式信函。信中强烈的要求朝鲜，对韩朝非军事区地雷爆炸事件作出道歉，并且采取负责任的举措；同时呼吁朝方坐下来对话，避免局势持续升温，重建双方互信。
整件事情的起因，是此前有3名韩国军人在边境区域不幸踩中地雷，身受重伤。消息传回到韩国国内后，瞬间引爆了汹涌的强硬舆论，民间呼声一浪高过一浪，强烈要求政府对朝鲜强硬反击。
在这样巨大的民意压力之下，韩国政府就把这件事给捅到了联合国，公开向朝鲜追责。可现实情况非常明朗，朝鲜从骨子里就不可能会向韩国低头道歉的。
朝鲜已经公开否认了全部指控，痛斥韩国单方面下结论，完全就是一场自编自导的闹剧，还放出狠话，一旦遭遇挑衅，就会立刻实施强有力的反制。站在朝鲜的立场，如果低头道歉，等同于承认自己有错，不仅会严重挫伤国内民心士气，还会被外界视作对外示弱。在长期对峙的大环境下，这种代价朝鲜是无论如何都不会接受的。
既然明知道道歉根本拿不到，韩国依旧执意这么做，那他的真实目的是什么呢？其实他背后藏着三层盘算：第一，对内安抚沸腾的民间舆论，李在明政府本身是偏向缓和对朝关系的，但士兵被炸伤这件事，让国内强硬情绪彻底爆发，政府不能装作若无其事，可又不敢轻易挑起军事冲突，把事件提交联合国，就是不用动枪动炮，就能摆出一副绝不妥协的强硬姿态，用来平息国内民众的怒火。
第二，对外抢占道义制高点，给后续对话设置门槛，韩国心里十分清楚朝鲜不会道歉，但这一步棋，是要把拒绝沟通、破坏局势的帽子扣到朝鲜的头上。借助联合国这个国际舞台，塑造朝鲜违反停战协议的形象。就算以后重启谈判，韩国也希望占据道义优势，把对方道歉当成开启对话的前提条件。
第三，试图在施压和对话之间艰难的找平衡，李在明上台后，一改尹锡悦的单边押美政策，从内心深处，还是非常希望能够修复已经彻底断掉的朝韩沟通渠道，甚至主动提议开展军事会谈。但韩国又不能脱离美国，依旧要参与美韩各类军事合作演习。
在朝鲜眼中，韩国这套做法完全是自相矛盾：一边联合美国开展军事威慑，把刀架在朝鲜家门口；一边又空喊对话想要缓和关系，这样的谈判毫无诚意可言，这也就是韩国这套策略最大的死结。只要韩国摆脱不了美韩同盟的束缚，一边配合美国施压朝鲜，一边又期盼和朝鲜坐下来谈判，朝鲜就根本不会买账。
总而言之，韩国向联合国索要朝鲜的道歉，本质上就是一场精心策划的外交表演，真正想要的不是那一句道歉，而是安抚国内民意、抢夺国际话语权，妄想给朝韩僵局强行撕开一道口子。可残酷的现实又摆在那里，只要这种一边施压一边喊话的矛盾状态无法改变，无论韩国在联合国做出多少动作，想要恢复朝韩沟通，终究只会是一场很难实现的奢望。