2025年6月，河北邯郸曲周县12岁的小雅小学毕业后，因厌学未升入初中。
半年后，继母介绍小雅进入一家无证的橡皮泥作坊务工，每天工作8.5小时，前期日薪30元，7天后日薪50元，夜班100元。
做工第13天，小雅在向搅拌机填料时，右臂被卷入机器，造成右上臂肱骨开放性骨折、多处血管断裂等共计20项损伤。
其实，在小雅上班第3天，就曾因设备操作手指被砸伤。据悉，涉事作坊为无营业执照的黑作坊，存在多名未成年女工。
事发后，经营者高某仅支付1万元医疗费，随后他转移厂址，不再继续赔付。
2026年7月，当地人社局作出处罚，对高某违法使用童工行为罚款1万元。
小雅的父亲作为监护人，提起民事诉讼。
法院审理认为，高某雇佣心智尚未成熟的未成年人，从事高危作业，未落实安全培训与防护措施，存在重大过错，承担七成损失；
小雅继母明知孩子仅12周岁，仍主动介绍其进厂务工，监护人未尽监护职责，自担三成损失。
小雅继母向记者表示，对此十分后悔。
小雅继母称，涉事黑作坊搬迁后仍在招工生产，但暂未提供相关证据，目前已就童工相关事项向公安机关报案并获受理。
继母一句“十分后悔”，难以抹平这场悲剧留下的伤痛。
很多人以为继母只是搭伙过日子的外人，但法律明确，形成抚养关系的继母，对未成年继子女负有保护、教育、看管的责任。
小雅厌学辍学，或许有自身原因，但辍学的孩子，最需要家人温暖、劝返校园。继母非但没有想办法帮小雅重返校园，反而主动牵线，把12岁的孩子送进无证黑作坊。
继母明知作坊没有资质、机器危险，也知道孩子没到务工年龄，却心存侥幸，把小雅介绍到了工厂。
小雅可是才12岁的孩子啊，怎么忍心呢？如果小雅是继母的亲生女儿，她舍得让小雅去打工吗？
小雅上班第三天手指就被砸伤，危险信号已经亮起，可这份警示没有换来及时止损，悲剧继续发酵，直到右臂被卷入机器。
法院判继母承担三成责任，不是苛责，而是对监护失职的公正界定。
监护，从来不是口头的照看，是守住底线、辨别风险，守住未成年人的成长防线。
继母的悔恨值得同情，但监护责任不能靠事后的懊悔来弥补。
这起案件也给所有重组家庭敲响警钟：继父母的责任，无关血缘，关乎良知与法律。
作为监护人，小雅继母被判三成经济赔偿，一点都不亏。她的过错，比黑作坊更令人心痛。
这起案件也给所有重组家庭敲响警钟：继父母的责任，无关血缘，关乎良知与法律。