本想靠“祭鬼”拉拢人心，结果回头一看，自家后院烧起大火。高市早苗这波操作，日本老百姓都看不下去了，万人上街逼宫，中方早就一针见血挑明了真相。
民众抗议
日前，日本民众在东京国会议事堂前进行抗议，反对高市政府一系列危险扩军修宪的行动，民众高呼“高市马上下台”等口号，约有1万多人参加集会。不仅是东京，日本多地声援活动足足300多处，民众的怨气已经压不住了。
高市政府近段时间的行动相当危险，民众抗议的当天，高市早苗公然“祭鬼”，手下人则是亲自“拜鬼”，短短三天时间，高市就两次向靖国神社送去祭品、玉串料。此外，美日“利剑27”军演规模之大，令人咂舌，桩桩件件加起来，足以看得出高市政府的狼子野心。
此次抗议中，日本社民党党首福岛瑞穗直截了当地表示，美日军演表示日本军事化不断推进，但日本需要的是和平。日本共产党政策委员长山添拓更是直接，直言现在的政府已经呈现出军国主义复活的态势。
抗议活动
中方的话早就说在前头，高市早苗政府如今越来越像“极端邪教”，正在危险道路上发足狂奔。高市早苗上台以来，走的是一条相当明确的路线：扩军、修宪、抱紧美国大腿搞军演，同时在历史问题上频频挑衅。
这套组合拳的目的并不复杂——巩固右翼基本盘，拉拢保守选票，用外部紧张空气来转移国内矛盾。但现在看来，这套剧本在今天的日本，已经没那么好使了。
日本战后和平宪法第九条，长期以来被视为日本社会的一道“心理防线”。不是说所有日本人都反对修改宪法，而是修改宪法这件事本身，在日本社会内部牵动的神经太复杂了。高市推动修宪的节奏太急、姿态太硬，反而让很多中间派感到不安。
高市“祭鬼”
普通日本人不是不关心安全问题，但他们更关心的是：钱从哪来？扩军的预算挤压的是教育、医疗、养老这些实打实的民生领域。当政客在国会里高谈“国家正常化”的时候，老百姓算的是自己口袋里的账。这种落差，就是抗议规模能上万人的社会基础。
再说和美国搞军演。日美同盟是日本外交的基轴，这一点短期内不会变，日本社会对此也有基本共识。但“有共识”和“无条件配合”是两回事。高市政府在军演问题上的姿态，给人一种“主动往火线上凑”的感觉，这跟日本社会普遍存在的“避免卷入冲突”的心理是相悖的。
尤其是在周边局势敏感的背景下，军演带来的不是安全感，而是“被拖下水”的焦虑。这次军演中，美日甚至多次把导弹部署在与那国岛，妄图在台海问题上下功夫。
高市早苗
抗议人群中，有不少人举的标语并不是反对日美同盟本身，而是反对“把日本变成美国的前沿阵地”。这个区别很关键——它说明抗议不是情绪化的反美，而是基于自身安全利益的理性判断。
至于军国主义复苏的担忧，这在日本社会是一个有历史纵深的敏感话题。高市在历史问题上的表态，以及她与右翼团体的亲近姿态，让不少人联想到战前的老路。这种联想不是危言耸听，而是日本社会内部长期存在的一种警惕机制。
高市这盘棋的问题在于，她太依赖“右翼选票”这个单一变量了。右翼基本盘确实存在，也确实能在选举中发挥作用，但日本社会的选民结构不是铁板一块。中间派、无党派层、地方选民、女性选民、年轻世代，这些群体的诉求是多元的。
高市早苗和小泉进次郎
用扩军修宪来拉右翼，用对外强硬来制造凝聚力，这套策略在选举周期里或许能短期见效，但一旦触及民生和安全的实际感受，反噬来得也快。万人大抗议就是一个信号：右翼的票还没拉够，中间派的疑虑先被激活了。
更关键的是，高市政府似乎低估了日本社会内部“自我纠错”的能力。日本政治的一个特点是，表面上看首相换得勤、派阀斗得凶，但社会层面的反弹往往在关键时刻发挥作用。
日本有没有有识之士？万人大抗议就是答案。这些人不一定都站在同一个政治光谱上，但他们共同传递了一个信息：日本社会不愿意被少数政客的议程绑架。
高市早苗如果继续把赌注全压在右翼选票上，那这场抗议就不会是最后一次。石头已经举起来了，砸到谁的脚，只是时间问题。