10月16日，山东省政府新闻办举行发布会，介绍山东推动老龄工作高质量发展情况。
会上一句“引导树立个人是养老第一责任人理念”，让不少人心里五味杂陈也成功冲上了热搜。
把这句话放回原文，它其实是“家庭有爱”板块下的一条倡导，并没有说“养老全靠自己”。
字面上也不算错，毕竟谁都是自己的第一责任人，学习、工作、健康、婚姻，每个人都只有自己才是自己的第一责任人。
可一句话没错，谁说出口的效果却完全不一样。
这句话如果出自博主之口那是提醒大家要注意储蓄；但是出自省民政厅负责人之口，就有点那个啥了。
前者是建议，后者是对责任分配的公开宣示，背后站着公权力，是在扔包袱。
如果个人是第一责任人，那我们为什么要缴社保？这才是很多人心里最直接的疑问。
中国当下的职工养老保险里，单位按工资的16%缴费，个人缴纳8%。
也就是说，一个人每年的养老保险中有三分之二是单位替他交的。
这笔钱名义上是“单位缴的”，实际上也是劳动者的薪酬成本，是你的劳动换来的。
既然是强制缴纳、而且是大头，那么责任理应是对等的：你强制我交，你就要对我老了之后负责。
现在反过来说“个人是第一责任人”，很多人自然要问那这笔强制收走的钱，算谁的？
更关键的是社保缴纳不够年限，为什么只退个人那部分？
按现行规定，到了退休年龄而累计缴费不满15年的人，可以继续缴满，也可以转入城乡居民养老保险；
如果本人书面申请终止职工养老保险关系，能一次性拿回的，只有个人账户里的钱。
单位缴的那三分之二，进的是统筹基金，是完全不退的。
很多人可能不理解，为什么单位缴纳那部分不退？
说白了原因很简单，因为钱已经花出去了，没钱给你退了。
我国基本养老保险的统筹部分，实行的是现收现付制度。
也就是说今天在职的年轻人交的钱，基本当期就发给了今天的退休老人了。
个人账户在很长一段时间里也存在“空账运行”的问题，当然这是另一回事。
这套制度本身没有原罪，很多国家都是这么做的，说白了就是年轻人统筹养老人。
可一代人养一代人的 前提是 下一代人足够多，我们恰恰在这个前提上出了问题。
出生人口持续下降，劳动年龄人口在缩减，领养老金的人却越来越多。
今天的年轻人交钱养着上一代，等他们老了，后面还有足够多的年轻人来养他们吗？
这才是社保焦虑真正的根源。
不是大家不想负责，而是担心自己现在负了责，轮到自己时却没人负责。
再往深处说，还有一笔历史账没算——视同缴纳。
上世纪养老保险制度改革之前参加工作的一批人，没有缴费记录。
但他们的工龄被认定为“视同缴费年限”，退休后照样按年限领取养老金。
这部分“转制成本”可没有完全由财政单独补足，相当一部分是靠统筹基金消化的，也就是由后来的缴费者来分担。
年轻人一边替历史还账，一边被告知自己才是养老的“第一责任人”，这种感受，很难让人心平气和。
从“只生一个好，养老靠**”开始，几十年间，各种口号一路铺垫。
当年的承诺，这一带年轻人认真听了、照做了。
他们老老实实只生一个，老老实实缴纳社保去养别人的父母。
结果等到现在等待他们的却是一句“个人是第一责任人”。
难道历史文件真的不具有现实意义吗？
如果历史文件不具备现实意义，可政府还有什么公信力可言呢？
年轻人要的其实很简单——公平。
没有人要求政府大包大揽。大家心里都清楚，人口结构变了，财政有压力，个人多做准备是必然的。
可权利和义务要对等：强制我缴费，就要清楚告诉我，我缴的钱去了哪、将来能拿回多少。
别缴到一半的时候，年限不断往上调、退休不断往后推、待遇又双轨并行。
中小企业和灵活就业者已经缴得很吃力了，与其“引导”个人担责任，不如先想办法让人缴得起、不断缴。
个人当然要负责，但“负责”这两个字，不能轻飘飘地推给个人。