作为首发内线外援的阿祖布克，对阵北京时登场10分钟，运动战没有任何出手，仅靠罚球拿到1分，摘下3个篮板，正负值为-14，是所有首发里表现最差的。一个2米11的中锋，篮板数只有弗格的三分之一。弗格是谁？一个36岁的外线外援，那场球抢了10个篮板，全队最高。
一支拿过十一次冠军的球队，内线篮板要靠一个本该在外线解决问题的人去抢。这个画面比78比96的比分本身难看得多。但输球的方式，比某一个人的拉胯更值得拆。
10月18日客场打同曦，95比96，输一分。10月20日客场打北京，78比96，输十八分。这两场赛事中，广东队的失误次数依次为16次、17次，两场比赛的篮板数据都处于下风。打同曦快攻得分12比28，被同曦靠转换冲穿了。输球的根不在什么“体系太高级跑不通”，在球拿不住、板抢不到、退防退不回去这种最土的问题上。
可舆论的枪口对准的是教练席。
亚科夫列维奇，38岁，塞尔维亚人，来广东之前在博洛尼亚维图斯带队打过意甲和欧篮联。他不是江湖骗子。他带来的东西也有清晰的轮廓：持球不超两秒，球不停人不停，用传导替代单打，用跑动制造空位。在欧洲，这套东西被验证过。
但广东不是博洛尼亚。
揭幕战打同曦，弗格前三节打了16分钟，砍17分，手感正热。第四节，一秒没上。决胜时刻球交到博日奇手里——一个第一次打CBA的外援。博日奇两罚丢一个，徐杰最后0.9秒绝杀偏出，一分惜败。你可以说这是“坚持体系”，也可以说这是在CBA最需要有人把球干进去的四五分钟里，把唯一确定能得分的人按在了板凳上。
打北京，弗格上了，17分10篮板，博日奇17分，两个人合砍34分，是广东仅有的两个能昂着头离开的人。但阿祖布克那个点塌了，内线高度让出去，周琦10投8中，北京两分球41投33中，外围三分只有22.6%的命中率照样赢你18分。问题从来不是“该不该打团队篮球”，问题是
在CBA的第四节，你手里只有一个外援能上场，你把球交给谁。
2026-27赛季的外援新规写得很清楚：每队同时注册最多3人，赛季累计6人次，4节7人次，末节只能上1名外援。这条规则不是在鼓励百花齐放的团队进攻，它是在逼每一支球队做一道单选题——末节那一个外援名额，给谁，怎么用，能不能把比赛扛下来。麦穗丰说了一句大实话：CBA跟世界上其他主流联赛都不一样，外援来了要适应，欧洲教练同样也要适应。翻译得再直白一点：在这个联赛，外援单打不是落后的毒瘤，是规则倒逼出来的生存技能。
亚科夫列维奇想解决的问题是真的。上赛季半决赛，广东的外援单打占比28.3%，低于联盟平均，但关键时刻球停在徐杰和胡明轩手里转不动，止步四强。俱乐部换帅，就是想用更整体的方式补上“关键分处理”这块短板。方向没错。错在时间。欧洲体系的齿轮需要从青年队就开始咬合，而广东这批球员的技术习惯已经定型了。你可以在训练里画一百遍传切路线，但到了正式比赛，对手上强度、裁判不响哨、比分咬着，球员的身体会自动回到最熟悉的那条路上。而广东的问题，本来就不是从亚科夫列维奇开始的。
易建联退役，周鹏离队又回来，赵睿走了，2022年那套争冠班底散了大半。青训没有断到“没人打球”，但断在“能在这个对抗级别里稳定处理球的人不够”。胡明轩打北京15分4篮板5助攻，是本土唯一稳定的点；徐杰被赵睿和布朗轮流点名打挡拆，全场7分，正负值-19，体能全花在防守端，轮到进攻时劲儿已经没了。第三個能持球做决定的本土球员在哪里，两场打完，没有答案。
所以舆论喊杜锋回归，喊的其实不是战术，是一张熟悉的脸。杜锋8月24日转任总教练，10月16日在解说席上说“未来有机会随时会回归一线执教”。但杜锋在的时候，靠的是功勋威望把更衣室捏住，不是靠一套更先进的体系。亚科夫列维奇没有那层滤镜，输两场球，更衣室就开始漏风。杜锋回来，面对同一批人、同一套外援政策、同一个青训产出节奏，也未必能变出花来。
换帅能换一张脸，换不掉底下的土壤。
亚科夫列维奇该不该向现实低头，该。先把弗格放开抡，把赢球的底裤保住，再谈打磨体系。但“低头”不丢人，它只说明一个很朴素的道理：在CBA，一个外教先得活下来，才有资格谈改造。广东真正丢掉的东西，不在教练席的那把椅子上，在青训名单的长度里，在阵容厚度的账单里。外教只是这个阵痛期里，最容易被看见、也最容易被推出去的那张脸。