10月21日，樊振东发文抵制偷拍。他表示：不管偷拍者是什么身份什么心态什么目的，都无法改变这类行为不尊重他人、侵犯他人隐私的本质，即使以爱为名、延迟发布扩散。相关话题冲上热搜，引发众多网友关注。
樊振东在文中强调，边界感强不等同于冷漠。理智的球迷或友善的路人跟他打招呼，他非但不抵触反而向来乐于回应。对一边拍摄一边喊话试图交流乃至接触的，他无法分辨对方到底是球迷还是运营自媒体的流量逐利者，“敬人者，人恒敬之”。“真的有人愿意被偷拍吗？”这句问话发人深省。
樊振东因何说出这番话，暂未可知。然而可以肯定的是，他不是第一次被偷拍行为激怒，他也不是第一位受困于偷拍的明星。此前，他曾在机场遭到多人怼脸拍，更曾遭遇不明身份女子非法侵入所住的酒店房间。此外，王楚钦等体育明星也深感被跟拍、偷拍之痛苦，中国女篮成员杨舒予也曾发文呼吁：“不希望从非法途径来获取我的个人信息以及行程，我觉得很恐怖。”今年4月，演员蔡文静在机场被代拍者团团包围，多部手机贴着她面部拍摄，她为此当场落泪。
可见，偷拍是诸多明星难以承受之困。偷拍方式层出不穷，不仅让明星本人深感不适，也扰乱了公共秩序。
樊振东的再度驳斥和劝谕，说出了大家共同的心声，也表达出共同的愿望：斩断偷拍“黑手”，消除不良饭圈文化乱象。
必须看到，偷拍者往往不是独自行动，而是表现出“集体行动”的特质。据报道，跟拍代拍已形成灰色产业链：先是由“黄牛”收集航班信息售卖，代拍人员在机场蹲守拍片后卖给明星官网、后援会、粉丝论坛，后者再产出价格不菲的周边产品，卖给粉丝。经过层层加价，一张照片很可能包装成“天价”产品出售。在灰色产业链的推动下，偷拍者无所不用其极，樊振东所谓“延迟发布扩散”就是一种充满狡黠意味的模式。
不得不说，“樊振东之问”会让部分粉丝有所醒悟和收敛，但很难改变“职业偷拍者”的牟利逻辑和动力，否则他也不至于在短短数年间多次上网发“作文”劝善了。
当然，要遏制不良饭圈文化的传播和滋扰，明星本人的维权必不可少。“酒店房间遭侵入”事件发生后，樊振东愤然报警，引发全社会关注，就是一个有价值的案例。此外，正如专家建议的：清理代拍滋生的土壤，取缔、关停经营代拍业务的线上平台，整顿发布、整合代拍信息的社交群、公众号，也很有必要性。对于涉嫌违法犯罪者，更得以法治之力严惩。某航司员工出售明星个人信息被控侵犯公民个人信息罪、某“饭圈”女孩通过微信群倒卖明星信息被判刑等案例向所有不法分子发出警告：肆意践踏他人合法权利，后果很严重。
“樊振东之问”，带着痛感，也带着温情。
听劝、向善，才是和明星进行社交的正确方式。为了眼前利益不顾一切地越界，最终会得不偿失。
现代快报/现代+首席评论员 戴之深