我最近被一个事卡住了，不是焦虑，是那种算完账之后很安静的憋屈。
我灵活就业，没单位，职工养老和医保要交就得自己全额扛。按最低档，一个月两千出头，一年小两万。我交的钱里有一大块进统筹池，不是进我个人账户，是发给现在正在领退休金的人。
这我其实能接受一半——社保本来就是代际共济嘛，我认"大家帮大家"这五个字。
1 卡住我的不是共济，是不对称。
同一套系统里，有一批人退休金是上班时的九成，甚至超过原工资。他们当年工作那几十年，没往这个池子里投过一分钱，靠的是"视同缴费"直接记账。现在每个月从池子里领的那份，是我在替他们填。我跟他们不认识、没共事过、经济利益上毫无交集，我连他们单位门朝哪开都不知道，但我的代扣明细里，确实有一截是在平滑他们的替代率。
2 这账怎么看都不像"每个人都被公平保障"
更像——历史欠的债，找到了当下最好抓的一群人还。谁最好抓？就是没有单位替你扛八成、没有工会谈、没有视同缴费、没有职业年金兜底、每个月自己全额缴20%的灵活就业者。你连"按最低基数少缴"这条路，现在都被金税系统堵了。2026年开始，不按真实收入申报的，税务直接上倍数罚。
3 我当然知道法条早就有了
我也知道不是11月1日突然立的新法。但一个东西"合法"和"合理"之间，隔着整条长安街。以前企业按五千基数交、员工实发一万，大家都默许；现在税务把工资和基数一对，红字一亮，欠缴按1到3倍罚。这不是规则变了，是以前睁一只眼闭上的，现在拿拳头执行了。
时间点也太巧了点。2024能干，2025能干，非得是财政紧、地方化债、退休潮压过来的2026。不用猜池子是不是转不动了，看动作方向就够了：进水口必须开大，漏的全堵上。
4 更荒诞的是回报率
我实打实交到退休，大概率每月领两三千，大概是我工作时收入的30%。而那批人领的是90%到100%。同一个统筹池，两套替代率，一本账本偏心。有人说，那你别交啊。对，我可以不交职工养老。但真要防大病返贫，居民医保一年几百块，封顶线一碰就到，丙类药一分不报；职工医保才扛得住ICU和靶向药，可那又是一大笔。于是你被困在一个选择题里：交，明知道替陌生人的退休金填坑；不交，赌自己别遇上那种一次击穿家庭资产负债表的病。
最让我难受的不是"亏"，是没有退出权。规则我参与不了，账本我看不全，精算假设和计发月数哪天调了我也不知道。唯一确定的，就是每月到账日前，我账户里会少一笔钱。
假设仅2亿人正常缴纳社保（新缴），每人一年两万，是四万亿。比财政每年补贴社保的总盘子还大。原来让池子转下去最省事的办法，不是调待遇、不是动国资、不是财政多兜一点，是把进水口焊死，让最好追到的人，一滴都别漏。
我恨的不是社保这个概念。我恨的是，一个本该人人平摊的契约，最后的重量，总落在最没得商量的人肩上。