近期，国内各大高校纷纷举行校庆纪念活动。有的高校所在地方党政主要负责人双双出席，有的高校则没有地方党政主要负责人参加。
于是，网络上出现了一种猜测：认为没有地方党政主要负责人出席的高校，将会在新一轮“双一流”遴选中失之交臂。
这种猜测，看似有鼻子有眼，实则经不起推敲。
第一，地方党政领导干部是否出席一所高校的校庆纪念活动，与学校的前期沟通有关，也与这所学校对当地经济社会发展的促进作用密切相关，但与是否能够入选新一轮“双一流”高校没有直接关联。
一般情况下，各地综合实力排名第一的高校如果逢五逢十举行校庆纪念活动，地方党政主要负责同志至少会有一名出席庆祝大会。
如果学校所在地为地级市，那么一般地级市的党政主要负责同志都会悉数出席；如果学校所在地为省会城市，且综合实力全省第一，那么所在省份的党政主要负责同志一般至少有1人会出席。
出席校庆纪念活动，属于常规工作，纯粹是受学校邀请而出席，一般不受其他因素影响，更不会因为是否入选新一轮“双一流”建设高校而受影响。
我们不妨看看现实中的案例。2026年10月，安徽医科大学建校100周年高质量发展大会，安徽省委书记出席并致辞。2026年10月，四川农业大学建校120周年高质量发展大会，四川省省长出席并讲话。这些高校，有的是省属重点，有的是行业特色院校，出席规格与是否“双一流”并无直接对应关系。
第二，地方党政正职出席所在地高校校庆纪念活动，只能说明当地对这所高校十分重视。如果没有参加其他高校的校庆纪念活动，也不能说明他们对其他高校不重视。
领导活动的出席跟很多因素息息相关。有时候是档期排不过来，有时候是校庆前夕已经来校调研视察，或者是以其他形式来过学校了，校庆期间再来一次不合适。
因此，从这个意义上来讲，地方党政主要领导是否出席校庆纪念活动，本身不具有很强的特殊意义，纯粹就是一项工作的安排而已。
出席了，不一定带来资源或者利好；没有出席，也并不代表不给学校资源。
比如，有的省份一年内多所高校集中举行校庆，省领导不可能每场都出席，往往会统筹安排，分头参加。
有的高校校庆期间，地方主要领导虽然没有出席庆祝大会，但专门发来贺信，或者此前刚带队到学校调研解决实际问题，这同样是重视的体现。把出席校庆与资源分配直接画等号，是对领导工作安排的误读，也是对高校与地方关系的简单化理解。
第三，新一轮“双一流”建设高校遴选工作从2026年1月启动，预计2027年2月前公布入选结果。目前尚未有任何关于新一轮“双一流”入选的公开官方消息。
也就是说，地方党政正职不可能因为是否入选而有所选择性地参加或者不参加某一所高校的校庆纪念活动。
退一万步讲，即便某所高校在下一轮“双一流”遴选中成功入选，消息也不会提前透露给地方领导，更不会成为安排校庆出席的依据。这种猜测，本质上是对“双一流”遴选机制的不了解，也是对地方领导工作安排的过度解读。
总之，真正决定一所高校能否入选“双一流”的，是学科实力、人才培养质量和科研贡献，不是校庆那天主席台上坐了谁。
对此，你是怎么看的呢？欢迎留言评论。