10月19日,珠海市格力技工学校开学,董明珠以校长身份上了“第一课”。董明珠给格力技校新生立了三条规矩:不准高价宰学生、不准谈恋爱、头发不能太长。这规定是否过严?学生就业前景如何?

董明珠这波操作,严格是真严格,但要说离谱,也未必。

企业掏钱办的技校,不是公立托儿所,它要的是能上产线、能扛指标、能卖空调的人。

开学第一课就把规矩立在头发和恋爱上,风格很董明珠,也很制造业。

这所学校不是普通技校,它是格力自己的人才蓄水池。董明珠站台,本身就是招聘广告。

所以看这些规矩,不能只看严不严,还得看它想筛出什么样的人。我的判断是,严不严不是核心,管不管用才是。

打开网易新闻 查看更多图片

我的判断是,规矩严不严只是表层,真正该盯的,是这批孩子走出校门那天,手里能不能攥住一门吃饭的手艺,十几岁最该先解决的不是自由,是饭碗。

这规矩,真算得上严吗?

我们可以把这几条规矩一条条摆开来看:禁恋爱、限发长、盯物价,一条比一条生活化,网友们吵翻天的焦点应该就在这儿。

但跟同类学校一比,画风立刻就正常了。国内的中职技校,半军事化管理一抓一大把,叠被子、查寝、收手机都算常规项目,个别学校连袜子颜色都统一。

技校生大多15到18岁,放在中学体系里,恋爱本来就归老师管,这条规矩不过是把初中校规顺延了几年,谈不上发明创造。

真正有含金量的反而是头发那条。机加工车间里,旋转的主轴不认发型,长发卷进去就是工伤,实训车间要求束发戴帽,是写在安全规程里的老规矩,职业院校一直这么干。

所以严归严,奇是真不奇,这是制造业管理的标配审美。与众不同的只是执行密度,别的学校靠学生处,这里靠校长本人巡超市。

打开网易新闻 查看更多图片

连理发这种事都安排了专业队伍周末进校做义工,管到发梢的服务,一般学校确实比不了。

为什么偏偏盯上头发和恋爱?

表层是纪律,里子是成本。流水线的运转逻辑就俩字:稳定。

出勤率、流失率、工伤率,每一项都直接折成钱。

年轻人恋爱一上头,请假、分心、闹分手,班组长头都大,车间里缺一个人,整条线跟着停。管恋爱不是管道德,是管排班表。

董明珠带队伍的路数一直如此,36岁进厂从业务员干起,靠一身狠纪律从底层杀到董事长,她信这套信了三十多年,现在只是把销售体系的规矩原样搬进校园。

她的原话说得直白:“十几岁的娃娃讲谈恋爱,这是不允许的。”前两年她亲手挑的年轻秘书转身去做了博主,这事她念了很久,在她眼里年轻人心思飘,得用制度拴住。

最有意思的其实是橘子那段,管价格是护犊子,也是圈地,校园里的生态,从头发到货架,统统归格力体系管。把学校办成厂区的前哨站,这才是她的真实意图。

打开网易新闻 查看更多图片

规矩能立住的前提,是格子里的日子有奔头,那就得往下聊,这批学生毕业后的出路,成色到底如何。

技校毕业的饭碗到底香不香?

大账在这儿摆着。国内高技能人才缺口以千万计,高技能人才在技能劳动者里占比三成上下,德国日本普遍过半,这个洼地迟早要有人填。

技工学校的就业数据一直不难看,办得像样的学校就业率常年九成往上,反倒是不少本科生毕业即转行,手艺人的行情这几年肉眼可见地在涨。

具体到格力,家底也够厚,全国十来个生产基地,从珠海一路铺到郑州武汉,空调之外还有装备、模具这些板块,缺的就是懂技术的一线人手。

最关键的差异只有一条:校长即雇主。别的技校愁订单,这所学校自带订单,董明珠的原话摆在那:“文凭不文凭不重要。技工学校出来的学生我觉得不弱于大学文凭。”

她还给毕业生画了条老板路线,回去开店卖格力家电。这话不算空谈,格力的渠道本来就靠几万家门店撑着,懂技术又会卖货的店主,正是这张网最缺的物种。

打开网易新闻 查看更多图片

冷水也得泼一瓢。技工毕业证走的是人社这条线,跟大学文凭不在同一条赛道,考公考编绕不开学历门槛,想往上够的人得自己补课。

但明牌摆在眼前,近水楼台这一条,别的学校真给不了。

把青春押给一家公司,划算吗?

风险也得摆上桌。空调还是格力的现金牛,营收占比七成上下,行业总量见顶,天花板肉眼可见;多元化试过手机、新能源,声量都不大,新引擎还没点着火。

掌舵人年过七旬,接班话题被外界议论多年,一所强人体系里的学校,命运多少绑在她个人身上,这是隐性赌注。

换个角度看,16岁的孩子选项本就不多,普高挤不进,文凭又在贬值,一门手艺加一个现成雇主,起点已经跑赢不少同龄人。

我觉得,这学校适合两种人:吃得了纪律苦的,和家里等不起的。

规矩管得住头发,管不住一个人的天花板。

打开网易新闻 查看更多图片

能不能长本事,最后还得看自己肯不肯熬。

绕回最初的问题:规定过严吗?严,但严得有来路。就业前景好吗?方向不差,细节待验。

熬得住的孩子,在哪儿都能长出本事;受不了的,趁早换赛道,别互相消耗,这比争论头发几厘米有意义多了。

董小姐这所学校,像一口刚开火的高压锅,火候到了,米饭喷香;但如果掀早了,弄不好就一锅夹生。

所以在我看来,严格管理不是问题,问题是严格之后有没有出路, 学校能不能把严格管理转化成真本事,把企业需求转化成学生的选择权,这才是关键。