近日,北京国樽律师事务所国际部顺利办结一起中国籍加拿大永久居民旅行文件申请案。本所涉外法律服务团队接受国内某企业高管委托,就其因长期滞留国内照顾重病家属导致枫叶卡过期,且面临未履行加拿大法定居住义务的高风险,需申请PRTD返加事宜提供全流程法律服务。办案团队综合运用加拿大移民法律规则,深入挖掘人道主义及同情豁免因素,指导委托人完成海量境内证据材料的收集、公证与翻译,并通过缜密的法律论证向加拿大移民、难民及公民部递交高水准申请,最终协助委托人成功获批PRTD,保全了其加拿大永久居民身份,案件圆满办结。
案件梳理
委托人张先生多年前已取得加拿大永久居民身份。近年来,因其国内父母突发重病需要贴身陪护,加之需接手管理国内家族企业,张先生长期居住于中国境内。在准备返回加拿大与妻儿团聚并安排子女升学事宜时,张先生发现其枫叶卡已经过期,且在过去的五年内,他在加拿大境内的实际居住时间远未达到法定最低天数要求。由于无法搭乘商业航班直接返加,且面临一旦申请PRTD被拒则直接丧失PR身份的严重法律后果,张先生遂委托北京国樽律师事务所提供专项涉外法律服务。
本案关键时间线:
2026年4月5日:委托人正式委托本所办理加拿大PRTD申请专项法律事务;
2026年4月14日:办案团队完成基础事实梳理,核查委托人过去五年内的详细出入境记录、国内长期居住的不可抗力因素及在加联系,形成初步法律分析意见;
2026年5月8日:本所协助委托人完成全部病历资料、税务凭证、企业运营报告及亲属关系证明等核心证据的收集,并启动国内公证及具有资质的专业法律英文翻译程序;
2026年5月22日:办案团队起草完成英文法律意见书,深度结合判例法论证委托人满足人道主义与同情豁免条件,并将全套申请材料精准递交至加拿大签证申请中心;
2026年6月17日:加拿大移民局发出程序公平信,要求进一步补充说明委托人在国内企业的实质管理角色及其短期内无法由他人替代的客观原因;
2026年6月25日:办案团队迅速响应,指导委托人补充提供公司董事会决议、专项审计报告及核心业务合同,连夜完成翻译并递交补充法律陈述;
2026年7月15日:本所持续跟进审理进度,通过IRCC Webform与签证官进行多轮书面沟通,重申案件的紧迫性;
2026年8月3日:签证中心系统状态更新,IRCC正式批准张先生的PRTD申请并下发贴签护照。本次申请在面临居住义务违约的高风险下一次性成功获批,有效化解了身份丧失危机,委托人对本所专业、高效的跨境法律服务给予高度评价。
办案律师解读
本案中主要争议焦点与办案核心要点为:
1. 永久居民居住义务的豁免规则
实践中,不少持有加拿大PR身份的中国公民误以为只要枫叶卡在手即可随意出入境。实际上,加拿大法律对于居住义务有严格的“五年住满两年”的硬性规定。一旦未达标,即使枫叶卡未过期,在入境时也可能被注销身份。本案中,办案团队首先需精准计算委托人的居住日历,在确认其违约的事实基础上,摒弃常规申请路径,转而启动例外豁免程序的法律论证。
2. 人道主义与同情理由的深度挖掘
在居住义务不达标的情况下,保留PR身份的唯一合法途径是证明存在压倒性的人道主义和同情因素,尤其是涉及直接受影响的未成年儿童的最佳利益。本案中,办案团队需要建立一套完整的证据链:用国内三甲医院的重症监护记录证明滞留的“非自愿性”与“道德必然性”;用详实的财务及学籍材料证明配偶和子女在加拿大的根基,从而成功说服签证官行使自由裁量权。
3. 涉外证据材料的规范化与跨文化法律沟通
国内的病历、企业证明文件往往带有强烈的本土行政色彩。办案团队在处理这些材料时,不仅需要进行严格的公证手续,更需要在法律意见书中运用普通法系的逻辑,将客户的现实情况转化为加拿大移民法框架下可被认可的“不可逾越的困难”,有效跨越了文化与制度壁垒。
法律依据
(一)加拿大永久居民的居住义务
《加拿大移民与难民保护法》第二十八条第二款第(一)项规定:“永久居民必须遵守在任何五年期间内至少有730天身在加拿大的居住义务。”
(二)人道主义与同情(H&C)豁免例外
《加拿大移民与难民保护法》第二十八条第二款第(三)项规定:“官员裁定,存在与永久居民相关的人道主义和同情因素,并且在考虑到直接受该裁定影响的儿童的最佳利益后,认为保留其永久居民身份是正当的,该裁定可以克服在此之前对居住义务的任何违反。”
(三)旅行文件的签发
《加拿大移民与难民保护法》第三十一条第三款规定:“对于在加拿大境外且未持有证明其身份状态文件的永久居民,经过审查,如果官员确信其具有永久居民身份,应当向其签发旅行文件。”
(四)国内证据材料的涉外效力
《中华人民共和国公证法》第三十三条规定:“公证书应当按照国务院司法行政部门规定的格式制作,由公证员签名或者加盖签名章并加盖公证机构印章。公证书自出具之日起生效。”这是本案中诸多国内医疗、企业经营等事实证据能够跨国境被境外政府机关予以采信的国内法律依据与必经程序要求。

