一名有亲身经历的士兵解释说，乌克兰无人机操作员需要大量相对简单、没有一堆花哨功能的无人机，并提醒西方在为未来无人机作战做准备时不要把无人机做得太复杂。
乌克兰对抗俄罗斯是一场消耗战，武器消耗速度极快，作战方需要大量负担得起的武器；战场技术过时得也非常快，士兵需要能够轻松升级的系统，以保持其在战斗中的适用性。
德米特罗·“利贝尔”·日卢克坚科曾是无人机操作员，现在是乌克兰第413无人系统团“RAID”的经验教训分析师。他告诉Business Insider，“我们需要的是运行良好但没有多余功能的东西”。
他说：“大多数西方国防技术制造商都搞错了这一点。”以第一人称视角攻击无人机为例，“我们需要的是非常基础的东西。”
他补充说：“我们还没有找到能够生产，比如说50万架FPV无人机的西方制造商，这些无人机要简单、能用、经过精细调校，没有任何额外的自主功能、额外导航或类似功能。”他形容乌克兰最需要的是操作员可以轻松直接投入战斗的东西。
他说，西方制造的无人机技术往往“过于复杂，常常脱离战场实际，而且比乌克兰同类产品贵得多。因此，乌克兰战场上使用的大多数无人机都是乌克兰制造的。”
他对形势的判断既来自其无人机操作员经历，也来自其分析师角色。在工作中，他研究战场趋势、采访操作员、会见外国防务制造商、为上级指挥准备简报，并组织乌克兰部队之间的信息共享。
更简单的无人机之所以有吸引力，部分原因在于乌克兰操作员可以自行改装它们。
在前线附近，士兵经常改装武器，以便随着战场变化保持其可用性，一些部队甚至拥有自己的研发中心。
他们往往希望无人机和其他作战系统是基础的通用平台，可以重新改造、升级或针对不同任务进行配置，就像可以用不同武器或组件组装的乐高式地面机器人一样。
与部队合作的乌克兰公司和外国公司知道这种情况正在发生，它们与部队工程师合作帮助保持产品更新，并常常对士兵改装装备的方式感到惊讶。公司越来越多地将其产品模块化，既是为了更容易升级产品，也是为了让士兵能在前线附近自行修改。
日卢克坚科说，乌克兰操作员希望产品能够“由我们自己调校，我们可以根据需要更换组件或其他东西，因为这是正常过程。但我们想要的是可以在此基础上构建的基础平台。”
他说，尽管西方拥有“强大的工业能力”，却看不到有人大规模生产简单而有效的东西，这“简直疯了”。
日卢克坚科说，许多西方制造商仍然“固守这种理念：小批量制造工具，也许是的，它们确实有一些额外功能，但这对乌克兰的战斗来说并不那么重要”。
日卢克坚科的评论呼应了西方和乌克兰官员的警告，即这场冲突让西方看到了依赖少量精致、高度先进武器的局限性。
正如乌克兰局势所表明的那样，现代大规模冲突可能还需要数量多得多的更便宜、能力较弱的装备。
乌克兰仍在购买和制造具有自主性等前沿功能的先进无人机技术，这些技术对于拦截俄罗斯攻击无人机或执行需要突破敌方电子战的长程打击等作战任务至关重要。
日卢克坚科说，关键在于“平衡”，他认为更简单的无人机仍然必不可少，而且往往需要数量大得多。他说，SkyFall和General Cherry等乌克兰公司正在大规模生产这类无人机。
乌克兰无人机和技术公司TechEx的一名代表告诉媒体，西方制造商往往要应对更繁重的和平时期监管。
她说，它们可能有“层层附加软件和硬件，而不是让它成为一个裸机、实用、可立即投入使用的系统”。
她补充说，这可能会“使系统操作过于复杂”。这也可能使制造过程更加复杂，从而更难实现一些乌克兰制造商能够达到的大规模产量。
她将其描述为“战时运营与和平时期运营”之间的对比。她说，如果西方公司需要更快、更大规模地运作，它们可能会有不同的流程和优先事项。
西方官员表示，这场冲突表明，盟友需要数量多得多的廉价武器。丹麦国防部长特罗尔斯·伦德·波尔森此前曾告诉Business Insider，乌克兰冲突带来的“教训之一”是，西方需要数量多得多的廉价武器。
北约秘书长马克·吕特去年表示，“速度至关重要，而不是完美。”
无人机是乌克兰作战的核心，乌方称无人机现在造成俄罗斯前线多达95%的损失。但有效使用无人机可能需要部署大量无人机，同时知道许多无人机永远无法到达目标。这意味着制造廉价且可用的系统是关键。
日卢克坚科说，在无人机问题上，心态应该是“花数千美元，而不是数十万美元”。