DC把一部反派独立电影押在了泥脸身上，而蝙蝠侠本人可能根本不会出现在银幕上。
据相关报道，这部《泥脸》由詹姆斯·沃特金斯执导，他此前执导过《伊甸湖》和《非礼勿言》。主演是汤姆·里斯·哈里斯，饰演马特·哈根——一个为了治愈面部缺陷而寻求解方的演员，最终走向了可怕的变形。剧本由迈克·弗拉纳根和侯赛因·阿米尼执笔，两人都有心理恐怖和不安感人物剧的创作经验。影片定档2026年10月23日，片长108分钟，制片人名单里出现了詹姆斯·古恩、马特·里夫斯等名字。
为什么是泥脸？因为这个角色本身就适合往恐怖的方向走。在不同版本的漫画里，他能重塑自己的脸和身体，能冒充他人，还能把自己的血肉变成武器。这些能力天然适配令人不适的实体特效，也天然指向身份、虚荣，以及执念所付出的人性代价。他的悲剧起源，则给了电影一个机会去拍怪物外壳之下那个人，而不是把他当成超级英雄需要跨过的一道障碍。
反过来看蝙蝠侠电影，问题就很明显了：银幕上反复出现的，总是那几个最大的名字。
- 小丑先后出现在1989年《蝙蝠侠》、2008年《黑暗骑士》、2019年《小丑》、2024年《小丑2：双重妄想》，以及2022年《蝙蝠侠》里巴里·基奥恩的短暂亮相。
- 谜语人和猫女同样多次登上大银幕。
- 丹尼·德维托的企鹅人和米歇尔·菲佛的猫女，定义了蒂姆·伯顿的《蝙蝠侠归来》；金·凯瑞在《永远的蝙蝠侠》里演了爱德华·尼格玛。
- 克里斯托弗·诺兰借希斯·莱杰的小丑，重新引入了一个更接地气的解谜式威胁；马特·里夫斯则把保罗·达诺的谜语人做成了《蝙蝠侠》的核心反派，佐伊·克拉维兹的猫女成为那部电影哥谭故事的关键部分。
这些诠释并不可以互相替换，其中不少相当出色。问题在于，反复改编会让哥谭显得比它实际的样子更小。缄默、猪面教授、腹语者这类角色，在院线真人电影里几乎没有留下痕迹，而被反复重新发明的，始终是同一批招牌反派。即便换了新演员带来新视角，观众 revisiting 的仍是熟悉的地盘。
一部蝙蝠侠电影不必为了新鲜感硬塞一个冷门反派。但这样一份辨识度极高的反派名录，本该给创作者提供比"再来一版小丑"或"再想象一次谜语人"更多的东西。DC各自独立的电影连续性，让这种可能性更加清楚：完全可以从不同角度切入哥谭，而不必让每个故事都围着同一小撮对手打转。
泥脸的意义正在于此——它有机会证明，一个知名度较低的反派，可以在蝙蝠侠本人完全不站到中心的情况下撑起一部电影。马特·哈根的变形尤其适合恐怖片，4月的预告片就着力呈现了那些怪诞的物理特效，观感与看另一个犯罪天才和黑暗骑士玩猫鼠游戏截然不同。
这种戏剧潜力有先例可循。《蝙蝠侠：动画系列》曾用两集故事《泥脸的特征》讲述这个角色的悲剧起源，那两集也影响了这部新片。它示范了一件事：一个反派的超能力，可以表达某种非常人性的东西。哈根改变外貌的能力，变成了一场关于失去自我身份控制权的噩梦。真人版可以通过身体恐怖把这类想法推进到传统蝙蝠侠犯罪惊悚片做不到的地方。更重要的是，如果成功，DC或许会愿意在其他被冷落的角色身上冒同样的险。
DC影业已经表现出尝试其他角色的意愿，泥脸是对这条路子的一次大胆测试。蝙蝠侠那些熟悉的对手会继续受欢迎，但如果创作者愿意去探索这个世界更古怪的角落，他的电影宇宙会变得有意思得多。