家里五六份报纸，基本上我都只看副刊。并非不关心国家大事，而是通稿、要闻及宏论，另有接收与阅读途径（比如手机或网络）。正是有感于此，最近十多年，我在好多场合提醒，纸媒要想跟电子媒体竞争，办好副刊及专刊最为要紧。因为，单就信息传递而言，纸媒在速度、容量及弹性方面，根本无法与电子媒体竞争——这还不包括正在迅速崛起的自媒体。唯有深耕细作与文苑英华，是纸媒依旧保存的优势；某种意义上，也是其绝地反攻的武器。
我之“看副刊”，其实大都只是瞄一眼，发现感兴趣的话题或作者，这才真正进入阅读状态。我相信，这是很多人共同的阅读习惯。以今天的媒体生态，办得再好的副刊，也很难有每天翘首以待，拿起来就读，且从头看到尾的“最佳读者”。即便有如此铁杆粉丝，必定也是数量极少且年纪偏大。要想让副刊持续往下走，办得长长久久，红红火火，编、写、读三者须互相协调，方能同频共振。
副刊很重要，但办好其实不容易。君不见纸媒上的副刊正日渐萎缩？抱怨报社领导不重视，那没有用的；关键在于，能否让读者真正喜欢。基于对一百多年中国报纸副刊的学术观察，也缘于我作为读者兼作者的切身感受，暂时越俎代庖，谈三点办好副刊的设想。
第一，重文采，也重观点。一说副刊，很多人马上想到的就是“文艺副刊”。这当然没错，现当代文学史上的众多名篇，不少先在副刊面世，而后才结集出版。曾经很长一段时间，报纸连载长篇小说，甚至是其支撑门面招徕读者的不二法门。可现在情况完全不一样了，不说网络文学，全国那么多专业文学期刊，用稿量大，稿酬高，声誉也很不错。抢一线的文学作品，报纸副刊其实没有优势。但相对于其他版面，副刊起码文字好看，故“文采斐然”依旧是其主要标签。需要添加的元素是，短小精悍，旗帜鲜明，活色生香，幽默有趣。
第二，有学问，且有性情。随着国民受教育程度的迅速提升，加上互联网的便利，以及旅游业的发达，单就对外部世界的“观察”与“见闻”而言，今人远比古人眼界开阔。因此，没有一点点“新知”与“温情”，单靠文辞优美，难以吸引读者。副刊文章的微妙之处在于，完全没学问不行，学问太大也不行。经由时间的淘洗、人生的历练以及性情的调适，最终举重若轻，“百炼钢”化为“绕指柔”，这是处于“报尾”的副刊文字，之所以有可能逆袭成功的秘密。
第三，讲共识，更讲个性。副刊文章包罗万象，多样性是其最大特征。所谓读者趣味，其实很难准确定义，即便有点击量为证，也都不能太信任。因为，同一篇文章，很可能东方不亮西方亮。编者的责任是守住基本共识，以最大诚意，诚招立场不太一致且风格迥异的天下英雄。组织专题或发起讨论，偶一为之可以，但那不是常态；编副刊的最大乐趣（或曰贡献），在于为读者找到好文章，给作者觅到好园地。
作者自由驰骋，编者有容乃大，读者各取所需，三者各有各的天际线。而在一个阅读/写作越来越同质化的时代，特别值得珍惜的是那些别具一格、不太合众的奇思妙想与忠言谠论。因为，“个性”这个东西，在算法崇拜者眼中，可以忽略不计；可在文学史、思想史上，乃得失成败的关键。
2026年10月16日于京西圆明园花园
原标题：《大家说副刊 陈平原：假如我来编副刊》