作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
招商引资、旧城改造中，政府向民营企业作出税费减免、用地保障、政策扶持等承诺，民营企业据此投入资金、扩大经营。
那么，如果因公共利益需要，政府调整规划、收回土地、废止政策，承诺无法兑现时，企业能否获得补偿？
最高院在《某甲公司与荆州市人民政府履行行政协议再审》案中明确：
人民法院审理涉企行政案件应当贯彻落实信赖保护的基本原则，对于被告擅自改变所作允诺或者协议约定等行为依法不予支持，对于为了公共利益的需要依法对允诺、协议作出改变而给原告造成损失的，应当依法判决被告予以补偿。
一、政府的承诺，具有法律约束力
行政机关向社会或特定相对人作出的允诺，不是可以随时反悔的"口头客气话"。行政许可法第八条确立信赖利益保护原则：行政机关依法作出的行政许可，行政机关不得擅自改变。确因法律、法规、规章修改或者废止，或者客观情况发生重大变化，为了公共利益需要，行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可，但由此给公民、法人造成财产损失的，行政机关应当依法给予补偿。
政府作出承诺在先，企业基于信赖进行投入，这种信赖受法律保护。只要企业是善意、依法按承诺办事，政府就负有兑现义务。
二、公共利益不是免除补偿的挡箭牌
现实中，行政机关常以"为了公共利益"为由改变承诺，并据此主张不承担任何责任。这种认识是片面的。法律允许政府因公共利益调整承诺，但调整的代价不能全部转嫁给民营企业。公共利益的受益主体是社会，受损的却是具体的企业，损失的公平负担，必须通过补偿机制实现。
在行政协议案件中，最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定进一步明确，行政机关因公共利益需要单方变更、解除行政协议的，应当对相对人因此遭受的损失予以补偿。政府享有行政优益权，但行使优益权的代价，是依法补偿。
三、补偿范围与维权要点
1.补偿范围：企业因政府改变承诺直接遭受的实际损失，包括前期投入、已建工程价值、搬迁重置费用、停产停业损失等；因补偿事宜产生的合理费用，也应一并主张。
2.补偿标准：应当公平合理，参照市场价格评估，不能以"政策调整"为由压低补偿。
3.举证要点：企业要保存好政府承诺的文件、会议纪要、招投标及签约材料、投入资金的凭证，证明政府承诺与自身损失之间的因果关系。
4.救济途径：就补偿事宜先与行政机关协商；协商不成，属于行政协议争议的，可以依法提起行政诉讼，请求判令行政机关履行补偿义务。
周军律师提醒，民营企业与政府打交道，务必把"口头承诺"落实为"书面文件"，保留公章、纪要等书面凭证。一旦政府以公共利益为由改变承诺，不要消极等待，应及时主张补偿权利。公共利益不能成为让企业独自承担损失的借口，依法获得公平补偿，是民营企业应当享有的合法权益。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！