作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
二审阶段调解是民事诉讼中常见的结案方式。双方当事人达成调解协议，法院出具调解书送达后，原审判决视为撤销，调解书具备强制执行力。但实务中，不少当事人利用二审调解，恶意约定财产转移、低价处置资产、放弃债权等内容，直接损害案外第三人的物权、担保权等合法权益。
那么，二审调解损害第三人利益的协议有效吗？第三人如何维权？
这类调解协议并非当然无效，但如果损害第三人合法权益，第三人有权通过法定途径申请撤销调解书，已经确认的调解内容将丧失法律效力。
依据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十二条，调解协议内容侵害案外人利益的，人民法院本就不予确认，不得出具调解书。也就是说，二审法官在审查调解协议时，应当主动审查协议内容是否损害第三人利益。一旦发现协议存在损害案外人权益的情形，应当拒绝出具调解书，继续开庭审理作出判决。
但在司法实践中，很多隐蔽的损害第三人利益的约定，法院在二审调解审查阶段难以识别，当事人拿到调解书后，才暴露损害第三人权益的后果。
一、区分两种情形：调解协议效力判断
1.当事人恶意串通，通过二审调解损害第三人合法权益
双方当事人明知存在案外人，在二审调解中，通过放弃债权、低价转让不动产、变更财产归属等方式，转移责任财产，逃避债务，属于典型的虚假调解。这类调解协议，本质是以合法调解形式掩盖侵害第三人权益的非法目的。
调解书生效后，第三人可以提起第三人撤销之诉。法院审理属实的，将撤销该二审调解书，调解协议自始不发生法律效力。
2.当事人并非恶意串通，但调解协议客观上损害第三人利益
双方当事人没有恶意串通，只是在协商调解过程中，没有考虑到案外人权利，调解安排客观上侵害第三人权益。此时调解协议在双方当事人之间仍然有效，但该调解协议不能对抗第三人。第三人可以提起第三人撤销之诉，请求撤销损害自身权益的相关条款，调解书其余不影响第三人的部分，继续有效。
二、第三人维权的法定路径
1.执行异议与异议之诉：若调解协议已进入强制执行阶段，第三人可依据《民事诉讼法》第234条，向执行法院提出执行异议；若对执行异议裁定不服，可依法提起案外人执行异议之诉。
2.申请再审：若第三人认为生效的调解书/调解协议内容错误，损害其合法权益，可依据《民事诉讼法》第215条，向人民法院申请再审。
3.第三人撤销之诉：若第三人因不能归责于本人的事由未参加原诉讼，且生效法律文书损害其合法权益，可依法提起第三人撤销之诉。
4.对司法确认裁定的异议：若调解协议经人民法院司法确认，第三人可依据《民事诉讼法解释》第372条，以“利害关系人”身份向作出确认裁定的人民法院提出异议，请求撤销原确认裁定。
注：第三人选择救济途径时，需注意法定的时效限制（如执行异议的15日、第三人撤销之诉的6个月等），并注意各救济程序之间的适用限制（如已启动执行异议程序并驳回后，通常只能申请再审，不能重复提起第三人撤销之诉）。
周军律师提醒，案外第三人在交易、担保、债权管理中，持续关注涉诉案件，防止对方通过诉讼调解的方式掏空责任财产。一旦发现他人二审调解书侵害自身权益，务必把握权利救济期间，及时收集证据提起第三人撤销之诉，避免权利永久丧失。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！