离开的人想回来，留下的人不答应。约斯特·吕滕公开表态：那些转投LIV高尔夫的球员，不该轻松回到DP世界巡回赛。
据Essentially Golf在10月16日发布的内容，吕滕被问及LIV高尔夫方面称DP世界巡回赛球员政策涉嫌反竞争时，回应得毫不客气。
"我不在乎他们。他们在自己的巡回赛上做什么，我都不关心。"吕滕说，"我不会去看他们打的比赛，我也不会去谈论那个巡回赛怎么样，因为我从来没在那里打过。但我觉得，想回到这个巡回赛，就应该很难。"
他没有就政策是否违反竞争规则给出法律层面的判断，只是表示自己不关注LIV，也不会评论一个自己从未参加过的巡回赛。但他把核心立场说得很清楚：回来不该是件容易的事。
在回答同一问题的更早内容中，吕滕给出了更具体的理由，尤其是回归球员该保留什么、不该保留什么。
"我不太赞成让他们回来。"他说，"如果你放弃了会员资格，你也应该放弃回到这个巡回赛的权利。就算你手里还有一些豁免资格，我认为你也不该再拿回来。这是我的看法。别人可能有不同意见，没关系，但我觉得我们应该对他们更严格一点。"
豁免资格允许球员凭借过往胜利或其他达标成绩进入某些赛事。吕滕认为，离开DP世界巡回赛的球员不该自动拿回旧有特权。他知道其他球员可能不同意，但他觉得巡回赛对想回来的人应该更严格。
这番表态出现在2026年10月14日美国一场破产法庭听证会之后。听证会上，LIV高尔夫律师罗布·菲茨杰拉德对DP世界巡回赛在球员回归欧洲赛场问题上的立场提出质疑。
DP世界巡回赛首席执行官盖伊·金宁斯曾表示，球员必须在DP世界巡回赛和拟议中的LIV高尔夫2.0之间做出选择。LIV高尔夫律师菲茨杰拉德则主张，这一政策引发了对公平竞争的担忧，并指责DP世界巡回赛试图阻止LIV高尔夫签下新球员。破产法官迈克尔·B·卡普兰对这些言论表达了关切，但这些言论并未构成DP世界巡回赛违反竞争法的裁决。
吕滕本周早些时候已表达过类似反对立场。他在对Today's Golfer的评论中认为，那些离开DP世界巡回赛转投LIV高尔夫的球员，是把对手巡回赛提供的经济机会放在了优先位置。他质疑，为什么这些人现在可以不承担后果就回来。
他的立场核心在于如何对待那些留在DP世界巡回赛、而别人转投LIV高尔夫的球员。吕滕认为，回归球员不该自动重获此前的地位和特权。
他还对赛事参赛机会提出担忧，认为给回归的LIV球员发邀请，可能减少现有DP世界巡回赛会员的机会，包括那些正在努力站稳脚跟的年轻球手。他质疑，在现有会员争夺同样机会的情况下，把位置给离开过的人是否公平。
吕滕建议，那些交回会员资格和参赛权的球员，应该重新通过资格赛，而不是获得一条轻松的回归通道。
DP世界巡回赛针对2027年的拟议方案，让这场争议多了一个层面。据报道的政策下，加入LIV高尔夫2.0的球员将无法保留DP世界巡回赛会员资格；不加入新体系的前LIV球员仍可能有回归通道，但需满足巡回赛的相关要求。这一方案可能让部分前LIV球员回到DP世界巡回赛的路径，比回到PGA巡回赛更容易。不过，会员资格并不自动保证赛事参赛权、豁免资格或邀请。
这场分歧显示出DP世界巡回赛规则与吕滕看法之间的差异。巡回赛为会员资格和参赛制定自己的规则，而吕滕认为，转投LIV高尔夫的球员应该靠实力重新赢回位置。随着LIV高尔夫的法律争端和2027年计划仍在推进，这一问题尚未解决。前LIV球员究竟该拿回旧有特权，还是必须先满足新要求才能回到DP世界巡回赛，仍是悬念。