《木乃伊4》正在拍摄中，定档2027年10月15日。就在这个节骨眼上，两位回归的老演员在Comic Con Holland的联合采访里，为“《木乃伊》到底拍了几部”当场杠上了。
饰演阿德思·贝的奥德·菲尔和饰演乔纳森·卡纳汉的约翰·汉纳坐在一起聊回归感受。菲尔说，再演这个动作角色是件很正面的事，然后他补了一句：
“《木乃伊》《木乃伊归来》——没有第三部——但这两部电影真的太……说真的，就是好玩。”
汉纳的反应很直接。他笑了一下，对着镜头竖起三根手指，用口型说：“有第三部。”
菲尔没接这个茬：“不，是两部。不过，这是个分歧。”
被“开除”的第三部是什么来头
两人争的是2008年的《木乃伊3：龙帝之墓》。这部片子当年口碑分裂，一个关键原因是蕾切尔·薇兹没有出演，伊芙琳这个角色换成了玛丽亚·贝罗。不少影迷认为第三部的问题就出在这里，有人干脆把它从系列里划掉，觉得它的剧情不该算进正史。
今年3月，《木乃伊4》的导演组合马特·贝蒂内利-奥尔平和泰勒·吉勒特接受《娱乐周刊》采访时，被问到是否把《龙帝之墓》视为正史。贝蒂内利-奥尔平的回答是：“嗯，蕾切尔在这部里。”吉勒特接着确认：“这应该能回答你的问题了。”
换句话说，导演这边的态度，和菲尔在采访里的玩笑，指向的是同一个方向。
为什么是这两个人吵
这场分歧其实有迹可循。菲尔没有出现在《木乃伊3》里，他对这部片子的态度，多少能理解。汉纳则三部全勤，是唯一从头演到尾的主要演员之一，他在采访里替第三部说话，也不算意外。
所以这更像是一段搭档之间的斗嘴，而不是什么正式表态。但它恰好撞上了《木乃伊4》的宣传节奏——这部续集把布兰登·费舍和蕾切尔·薇兹都请了回来，费舍继续演里克·奥康奈尔，薇兹继续演伊芙琳·奥康奈尔。
正方：第三部不该被抹掉
站在汉纳这边的理由很朴素：它确实存在。2008年上映，是系列的正经续集，汉纳本人也在里面。一部电影拍过就是拍过，演员全勤的人最有资格说这句话。影迷可以不喜欢它，但“没有第三部”这种说法，从事实层面站不住。
反方：它已经被主创自己“降级”了
站在菲尔这边的理由，也不只是玩笑。第三部缺了薇兹，这是影迷长期不满的核心；导演在采访里用“蕾切尔在这部里”来回应正史问题，等于把第四部和第三部做了切割。再加上菲尔本人没参与第三部，他把它从记忆里划掉，逻辑上自洽。
两边都不是无理取闹，只是站的位置不一样：一个在维护“拍过就算数”，一个在维护“观众认的才算数”。
目前能确定的信息
- 《木乃伊4》正在拍摄，上映日期为2027年10月15日
- 布兰登·费舍回归饰演里克·奥康奈尔，蕾切尔·薇兹回归饰演伊芙琳·奥康奈尔
- 奥德·菲尔回归饰演阿德思·贝，约翰·汉纳回归饰演乔纳森·卡纳汉
- 影片最终片名尚未公布
- 已有片场照显示费舍和薇兹以角色造型出现，场景看起来像1950年代的战后英国
至于第三部到底算不算数，官方没有给出正式说法。导演那句“蕾切尔在这部里”，是目前最接近表态的一句话，但它毕竟不是一份声明。
这场斗嘴为什么值得看
它其实暴露了老系列续集的一个常见难题：当一部续集要召回原班人马，它得先决定怎么处理那些观众不认的旧作。完全无视，老粉丝会觉得被冒犯；全盘承接，新观众又会被劝退。导演选择用“谁回来了”来暗示答案，演员选择用玩笑来表态，都是一种绕开正面回答的处理方式。
对观众来说，这至少说明一件事：这部续集知道自己要服务的是哪一批人。费舍和薇兹同时回归，本身就是信号。
菲尔和汉纳的这段对话，最后以“这是个分歧”收尾。没有输赢，也没有官方裁决。等2027年10月15日电影上映，观众大概会用自己的方式投票——第三部到底算不算，可能到时候才有更清楚的答案。