近日，不少高校接连举行校庆活动，出席的领导、嘉宾可谓高朋满座，嘉宾云集。
其中，有一个很独特的现象：各高校在举行校庆活动时特别喜欢邀请院士出席，无论这名院士年纪大小、所从事的科研工作是否与学校学科相关，都纷纷邀请过来，俨然让院士成为活动的主角，甚至导致攀比之风的形成。
校庆邀请院士，本身不是坏事。但如果变成了一种攀比，那就值得认真思考了。
第一，出席校庆的院士多少，不应该成为各高校校庆攀比之风的产物。
曾几何时，高校校庆一度以邀请的上级领导级别越高、领导人数越多为最佳。但是，随着中央八项规定及其实施细则精神的出台，各级官员出席高校校庆的次数和范围大幅压缩。
于是，最近这些年，演变成攀比邀请院士了。
平心而论，如果邀请过来的院士是参加校庆学术活动，给师生做专题讲座，那无可厚非。但如果邀请过来的院士完全与学校的学科毫无关联，那就是纯粹为了邀请而邀请，某种意义上来说就是为了面子。
我们不妨想一想，一所财经类院校的校庆，请来一位量子物理领域的院士，他能讲什么？一所师范类院校的校庆，请来一位石油化工领域的院士，又能讲什么？这样的出席，对学校发展有什么实质意义？
第二，院士作为国家最高学术称号，本应是荣誉性质，不应该强加给院士太多不必要的负担。
经常在新闻上可以看到，有的院士，无论年纪大与小，或者是否专业相关，都四处参加活动、论坛、讲座，俨然成为一名社会活动家，而不是科学家。
从某种意义上来讲，这种情况的产生，有时候并非院士本身想要这样做，而是被迫这样做。因为院士身份在这里，各地举行的活动、论坛、培训等，如果没有院士出席，大家都觉得级别不高，层次不够，想方设法都要请院士参加。
2024年，中国科学院和中国工程院分别通过了新修订的院士章程，其中明确规定：院士称号是最高学术称号，是荣誉性、终身性称号；院士要自觉抵制不良社会风气，不以“院士”称号谋取不正当利益。
这些规定的用意很清楚，就是给院士“减负”，让他们回归学术本身。他们的时间和精力应该花在实验室里、花在科研攻关上，而不是花在各种庆典的合影里。
因此，我强烈建议，高校校庆，非必要不请院士出席，以免影响院士群体的形象。真要请，就请那些与学校学科密切相关的院士，让他们参加学术活动、指导学科建设，那才是真正有价值的出席。
第三，出席院士的多少，包括出席的985高校副部级校领导的多少，不应该成为校庆纪念活动的主角。
很多网友把出席院士的多少，以及出席的985高校副部级校领导的多少，作为衡量一所高校校庆成功与否的标准，甚至成为衡量这所高校办学实力的尺子，我认为特别不恰当。
校庆活动的主体应该是在校师生及学校的校友，其他的人只能是这场活动的配角，不能本末倒置了。
说到底，一所高校的办学实力，不取决于校庆那天来了多少院士，而取决于它培养了多少人才、产出了多少成果。清华北大不办校庆，也没人敢说它们实力不行；南方科技大学建校才十几年，没有百年校庆可以办，但谁敢小看它的实力？
把院士当“门面”，这种风气该刹一刹了。
对此，你是怎么看的呢？欢迎留言评论。