U19国青由久尔杰维奇带队冲击熊猫杯冠军,我支持争冠,但对印尼两胜还撑不起夺冠把握。

韩国、越南、阿联酋三支U19队伍已经确定。国青要过的关,是换了对手还能不能照常踢。

这也是成都这次比赛值得看的地方:连胜给了信心,争冠却要检验信心背后的办法。

CCTV5直播让球迷有了观赛期待,具体播出日期、开球时间及场次安排,目前无法确认。

看这支国青,我更愿意先盯住一个地方:后场拿球以后,第一脚向前传球能不能接得住。

打开网易新闻 查看更多图片

这个观察点有些不起眼。可球送不到前面,阵容再有名气,也容易变成后卫反复倒脚。

对印尼U19取得两场胜利,是国青近期明确的积极信号。至少,两次交手都拿到了结果。

但两胜来自同一个对手,能说明适应这组对抗,却不足以证明已经适应三种不同考验。

我会在“两场”这里停一下,原因就在这儿:比赛数量增加了,对手类型并没有跟着增加。

第一次找到的传球线路,第二次可能继续好用。到了熊猫杯,这条路还能不能通,得重新看。

这并非否定热身赛胜利。能够连续赢球,总比反复试阵却始终找不到赢法更让人踏实。

只是争冠判断要收一点。两场比赛的出球方式、机会来源和具体失误分布,目前无法确认。

不能仅凭胜场,就认定国青已经解决了被紧逼时如何推进的问题,更不能补写成功的配合画面。

打开网易新闻 查看更多图片

久尔杰维奇面临的选择也就清楚了:保留赢球阵容,同时检验这套人马有没有另一条出路。

固定组合的好处很实在。队友接球前,就知道身边的人习惯往哪里跑,传球能够少犹豫一下。

年轻队伍尤其需要这种熟悉感。各自带来的俱乐部习惯越多,国家队越需要统一接应动作。

这次参赛球员大多在中超效力,是可用的基础;效力中超,仍不能直接等同于稳定出场经验。

判断能不能争冠,还得看这些经历有没有变成场上的动作:接球前观察,传球后继续跑。

比如后卫把球送到边路,接球队员若被堵住,身边有没有人及时靠近,决定了这次推进是否结束。

这是接下来该找的画面。边线像一堵墙,接应人晚到一步,持球者就少了一侧转身空间。

观众常见的着急感也来自这里:球明明传出去了,下一秒又被踢回来,向前的路始终没打开。

打开网易新闻 查看更多图片

假如熊猫杯上反复出现这种局面,争冠的难度就会增加,不能只催前锋把机会把握好。

韩国U19是其中一道考验。其快速传递与连续配合,会要求国青防守移动更及时。

国青若为了抢球,让前面的球员一路追出去,身后的队友就必须跟上,不能隔出一大片空地。

这像几个人一起抬桌子。前面突然加速,后面还停着,桌子就歪了,球也可能从中间穿过去。

具体到这一届韩国队,是否会持续采用这样的踢法,目前无法确认,临场还得看实际站位。

久尔杰维奇需要准备的,是对方连续传球时,全队怎样一起移动,避免只靠个人追赶。

越南U19带来的提醒,是不要因为熟悉这个对手的名字,就提前把比赛当成必须拿下的场次。

越南青年足球近年的进步值得重视,但进步本身不能替代这一届球队的阵容与比赛证据。

打开网易新闻 查看更多图片

国青如果急着压上进攻,边后卫前插以后,原来的位置由谁照看,会直接影响丢球后的安全。

这里有个很容易看懂的画面:边路进攻时热热闹闹,球一丢,回追的人却要跑很长一段。

它目前只是需要防备的风险。不能把尚未发生的漏洞,提前写成国青已经暴露的问题。

面对阿联酋U19,身体对抗也是争冠准备中绕不开的一项,重点可以放在争球之后的落点。

第一下争到了球,队友却离得太远,球权仍可能归对方。一次看似成功的解围,就接不上进攻。

久尔杰维奇要安排的,是谁去争、谁在旁边接。两个人同时扑向球,身后反而可能空出来。

这三支对手各有需要防备的特点,却不能在赛前硬画成三张固定面孔,临场变化同样重要。

争冠需要的应对,最终都落在同一个问题上:熟悉的传球被堵住以后,国青怎么办。

支持沿用两胜阵容,也有充分道理。短期集训里,换人过多容易让已有配合断掉。

我一开始也更倾向于把这份稳定看重一些。再看对手从一个变成三个,准备的范围就得扩大。

目前更支持保留主框架,适度检验替代接应点;现有证据还不足以支持大幅改造。

代价同样摆着。给其他球员机会,会减少固定组合一起比赛的时间,短期内可能踢得更生涩。

久尔杰维奇需要控制这个幅度。为试人打散整队,会削弱争冠执行;完全不试,也会留下被动。

尤其在热身性质的赛事里,教练有空间检验方案,但每一次调整都应围绕赢球办法展开。

熊猫杯自2014年创办,热身性质给了球队试错空间,也容易让外界低估连续应对不同对手的难度。

今年国青若想在成都争冠,就得把试错做得更具体:一次调整,究竟解决哪条传球线路。

有海外效力年轻球员回归,也是阵容补充。增加选择值得期待,配合能否立即接上仍需比赛验证。

个人履历带来的想象,必须经过队友接应这一关。一个人跑到了空当,传球者未必已经看见。

这也是直播时值得多看一眼的地方:别只追着球,偶尔看看持球者身前有没有第二个人可传。

有时一次回传完全合理。它能把对方引出来,给另一侧留下空间,不能见到回传就说保守。

区别在下一步。回传后有人换位置、有人重新向前接,才有机会把这次退让变成新的推进。

如果只是原地来回传,前面的人始终背对球门,那么控球时间再长,也未必增加进球机会。

对国青争冠前景的判断,可以据此逐步提高:不同对手堵住第一条路后,球队仍能找到下一脚。

假如这一点能在熊猫杯持续出现,对印尼的两胜就有了更强的延续证据,我会更看好久尔杰维奇带队冲冠。

面对三支不同对手,国青能否在第一条向前传球路线被封住后,依然找到接得住球的第二个人?