齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 李康宁
日前，84岁高龄的作曲家、86版《西游记》总作曲许镜清，通过网络发起维权，针对个别自媒体擅自改编其作品、侵犯自身知识产权的问题，发起维权。老人表达了自己作品被粗暴篡改的痛心，并恳请各平台和广大网友不要再使用未经授权改编的作品。
优秀作品，是文艺创作者的心血结晶。当《敢问路在何方》《五百年桑田沧海》《女儿情》这些经典曲目成为荒腔走板的网络段子，身为原创者的许镜清先生，其痛心可想而知。除了音乐作品之外，围绕经典的“魔改”之作早已成刷屏之势——倒拔垂杨柳的林黛玉、满口黑话的唐僧、骑着摩托走单骑的关羽，用剑走偏锋的人设，构成了经典作品的另类打开方式。
从观感上说，这类一味追求“破圈”“出格”的所谓二次创造，不仅严重侵犯知识产权，也让很多艺术家费尽心血塑造出来的经典的形象，被恶意炮制成了毫无价值的“数字泔水”，引起的是大众审美标准的不断塌方。稍加分析就会发现，这类作品的所谓流量，根本无法对应真正的艺术价值，很大程度上只是一种短暂的感官刺激。将原来的人物设定、故事情节彻底推翻，利用反差获取关注度，其实是借助“经典”反经典，拿着无聊当有趣，糟蹋经典文艺作品。只会降低大众对经典作品的审美标准和认知门槛，对文化传承毫无益处。
诚然，“经典永流传”并不意味着固步自封。随着时代演进和科技发展，大家对经典作品会有新的诠释与注解，并形成新的经典之作。但所有改编的前提，都要有着对母本价值的基本尊重，以及对艺术规律的忠诚遵循。如果不经过曹雪芹“批阅十载”“增删五次”的切磋琢磨，不可能诞生《红楼梦》这样的经典巨著；如果没有欧阳奋强、陈晓旭等演员们“戏比天大”“人戏合一”的演绎，也不会塑造出那些绘声绘色、有形有影的光辉形象。王扶林导演曾说，拍《红楼梦》时自己“怀着小学生一样的敬畏之心”，生动地诠释了百尺竿头再进一步的应有心态。
而今，技术的进步让创作成本大大降低。无需像当年一样，全国海选一个合格的关羽扮演者；亦不用如武松扮演者一样，冒着生命危险与虎共舞。很多时候，创作者只需对着智能工具发号施令，就能做到想要的一切。但技术迭代带来的成本降低，绝不能等同于作品标准的降低，更不能带来创作人格的走低。站在一部部经典、一代代大师的光环之下，我们应当珍惜这份精神财富；而那些毫无敬畏之心，一味追求低级趣味和不良流量的魔改作者，其实是对经典的蛀蚀，对前人的背刺。
这些粗制滥造的作品，犹如附着在经典作品之上的“藤壶”，一旦寄生成功便难以根除。若放之不管，任由其病毒式传播，不仅会歪曲经典作品的本来形象，更可能对低龄的网民产生不良影响。如果因此唱歪了主调，割裂了传承，那将是难以弥补的损失。
更为实际的问题在于，这些“魔改”作品，很大程度上涉嫌违规违法。2024年12月，国家广电总局发布的相关管理提示指出，一些“魔改”视频为博流量，毫无边界亵渎经典IP，冲击传统文化认知，与原著精神内核相悖，且涉嫌构成侵权行为。为营造清朗网络视听空间，提示要求，短视频平台排查清理相关视频，严格落实生成式人工智能内容审核要求，对AI生成内容做出显著提示等。近两年时间，也做出了多次专项整治活动。
除了管理部门的作为，像许镜清老人在耄耋之年的奋起维权，也可以看作是以法律武器抵制“魔改”行为的一种有效举措。但总体而言，各大平台的“魔改”作品依然大量存在，甚至乘风而起，蔓延到了短剧领域。在算法与利益的驱使下，披着经典演绎外衣的作品良莠不齐，也给人工审核与甄别带来了难度。但不管问题多复杂，都应该明确共识——前人遗赠我们的文化财富，不容挥霍篡改；技术的飞速发展，永远不能离开去伪存真、向心向善的人文精神，更不能成为部分人不当得利的工具。
低成本、恶趣味的“魔改”之作泛滥，在当下可能产生“劣币驱逐良币”的消极作用，在未来更有可能将文化传承引向歧路的迷途，“魔改”毁经典，到了必须认真管一管并使之悬崖勒马的时候了。
新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！