打开网易新闻 查看更多图片

导语：商务谈判里最危险的话不是“我拒绝”，而是“All things being equal”——它听起来最公平，却往往是陷阱的开始。

你肯定在美剧里听过这句话，在商务邮件里读过这句话，甚至自己也用过这句话：

“All things being equal, I think we should go with the cheaper option.”
（在其他条件相同的情况下，我觉得应该选更便宜的那个方案。）

听起来特别理性，对吧？但问题来了——“其他条件”真的会“相同”吗？

这句“公平话”其实来自两千年前的拉丁语

All things being equal 的前身是拉丁语ceteris paribus，意思是“其他一切保持不变”。这个词曾是哲学家和经济学家的“学术黑话”。经济学里的“边际效用递减”概念，前提就是“ceteris paribus”——假设其他变量都不变，只改变一个变量，看结果怎么变。

到了17世纪，英语世界开始流行用all things being equal 替代拉丁语。18世纪时，它已经彻底英语化，连英国历史学家麦考莱都在《英国史》里写了它的变体：“All other circumstances being supposed equal”。

但有意思的是，这句“学术用语”进入日常后，含义悄悄变了。它不再只是“假设其他条件不变”，而是带上了一层暧昧的潜台词：