海上对峙最危险的场景,从来不是双方舰船近距离相遇,而是当险情一触即发时,两军之间紧急联络的渠道直接失效。

10月13日,多家中文媒体转发消息,菲律宾国防部长特奥多罗下达指令,召回所有派驻在北京的国防武官以及随行工作人员。这不是常规的人员轮换,不是替换个别岗位人员,而是把整套驻华军方联络班子全部撤回马尼拉。

打开网易新闻 查看更多图片

其实早在7月,类似的事件就已经发生。7月7日,特奥多罗在奎松市的阿吉纳尔多军营接受媒体采访,对外确认驻华国防武官阿诺德·福廷上校连同随行人员,已经奉调回国开展磋商。官方给出的解释,是依托全新对外接触框架,对海外军事派驻岗位进行全面评估。

福廷是2024年才抵达北京履职,按照菲律宾军方的人事惯例,武官的任期一般为三到四年,他的派驻时间甚至还没有走完一半。

10月13日传出的消息,直指菲方打算清空北京这一军方联络窗口,这条消息目前主要在国内自媒体传播,路透社、美联社等国际主流通讯社暂未发布相同内容。但是结合7月那次召回事件综合来看,趋势十分清晰,设在北京的这一处军方对接点,正在被菲方撤销。

我们先来理清,被撤回的这批人员究竟承担什么样的职能。

大使馆内有商务、文化、政务等各类参赞,归属于外交系统。国防武官体系和普通外交岗位完全独立。

武官直接隶属于国防部,人事任免与任务安排直接对接军方,并不需要经过外交部中转。菲律宾海军2024年7月发布的官方稿件明确说明,国防武官是推动防务战略对接的关键沟通纽带。

通俗来讲,武官就是两军之间可以绕开外交文书,直接对话的专线。

当海上两艘舰艇近距离交会,舰长需要快速判断对方航向、摸清行动意图,规避碰撞风险,最直接高效的方式不是等待冗长的外交照会,而是武官这条专线,直接联系对方军方。这条渠道存在的核心价值,就是把海上突发险情控制在预警阶段,防止意外升级为冲突事件。

撤回武官团队,并不只是减少一名使馆工作人员,而是直接拔掉两军之间这条应急通话接口。

特奥多罗对外的口径是,开展岗位重新评估、人员调整,安排人员回国磋商。

打开网易新闻 查看更多图片

这套说辞经不起推敲,菲律宾在全球数十个国家都设有武官办事处,分布在北美、欧洲、东南亚的武官站点全都维持原状,唯独北京这边整套人员撤回。评估单一岗位尚可理解,但评估之后直接切断整条军事沟通渠道,这就不再是简单的人事调整。

他还有一句关键表态,菲方认同与中国保持审慎管控下的沟通存在必要,但不包含谈判以及其他相关磋商活动。

换个角度解读,高层会谈暂时搁置,武官应急联络渠道先行关闭,剩下所谓的沟通,更多只是形式层面的表态。

菲律宾军方西部海域发言人特里尼达,在后续发布会补充,双方沟通必须匹配海、陆、空方向上的实际行动。

这句话表面晦涩,内核很直白:只要海上局势没有按照菲方预期变化,就不会开启实质性谈判。

但“行动匹配”的标准由谁来界定?

海上、空中各类行动,不存在一份白纸黑字的清单,来判定哪一项行动才算达成匹配,也没有第三方机构充当裁判,更没有双方共同认可的统一标准。菲方认定不匹配,沟通就无法启动;只有菲方点头,谈判才有可能开启。

这种模糊化的规则不是表述漏洞,而是一种博弈手段。主动权掌握在菲方手中,中方每一步行动,都需要去揣测对方的判断标准。

同一时间段,菲律宾在海上的军事动作接连不断。

10月2日至13日,菲律宾在吕宋岛南部海域组织大规模多国联合军演,美国、日本、加拿大、英国、法国、澳大利亚派兵参演,新西兰、印尼派出观察员观摩。演习科目并非简单的礼仪性演练,包含反潜、反舰、区域防空、电子对抗等高难度实战课目。

10月5日至9日,美国海军陆战队第一远征军、东南亚轮换部队,和菲律宾联合特遣部队开展危机预案推演,围绕预设突发场景,磨合指挥权限、协同流程。

一边拆除两军直接沟通的应急通道,一边邀请多国舰机在近海开展反潜防空演练。

两件事看似独立,本质上属于同一套战略动作,军事层面强化前沿威慑姿态,外交层面拆除冲突缓冲机制,抬高地区紧张氛围,随后对外释放信号:愿意沟通,但附带先决条件。

菲方选择在此时出手,背后的国内政治动因不难看懂。

菲律宾政府内部,对华路线一直存在分歧。外交部倾向管控分歧,避免双边关系彻底破裂;军方与海警部门则习惯渲染外部威胁叙事,借此争取更多财政预算、更新装备,提升自身话语权。相关分析指出,菲军警体系已经形成循环逻辑,对外立场越强硬,越容易拿到经费,拿到经费之后继续强化强硬姿态。

马科斯政府当下,国内通胀压力居高不下,防洪工程贪腐丑闻持续发酵,急需塑造对外不屈服的形象,稳住国内民意。

特奥多罗本人在6月遭到中方制裁,禁止进入内地与港澳地区,国内机构、个人不得与其家族开展交易。本人无法入境,索性主动撤回武官团队,将“被限制入境”包装成主动关闭沟通渠道,方便对内塑造强硬形象,迎合本土舆论。

打开网易新闻 查看更多图片

美方不需要公开发声,军演计划照常落地,装备持续输送,付出成本有限,传递的战略信号却足够强烈。

但真正的隐患,埋藏在后续海上对峙当中。

菲方这套操作的预设逻辑是,切断沟通渠道之后,中方会主动做出让步,海上行动趋于克制。

可海上对峙不同于谈判桌,船舶转向存在延迟,无线电频道一旦出现值守疏漏,小型船只混杂渔船编队难以识别,微小意外就会从对峙升级为海上事故。

武官这条专线,就是险情升级之前最后的缓冲手段。

如今这条缓冲通道被撤销,未来舰船近距离相遇时,双方舰长只能依靠无线电通报航行状态,信息可以听见,却缺少一个能够紧急叫停事态的军方对接人。

一旦发生海上擦碰事件,马尼拉方面会发现,那个可以第一时间对接解放军相关单位的联络人,已经返回马尼拉,不再驻守北京。

剪断应急沟通线路之后再表态愿意对话,此时谈判的诉求,已经不再是规避海上意外,而是逼迫对方先行让步。

至于在对方做出让步之后,这条军方联络通道能否重新恢复,已经是另外一回事。