中正大学传播学系教授罗世宏今（ 14日）在脸书发文，针对台北市长选战中的“洋流”现象，批评部分主流媒体与媒体人以权威背书、活动声量及政治形象包装，参与建构沈伯洋的政治叙事，却未充分检视其具体政见、治理能力与施政实绩。
他以财信传媒董事长谢金河公开称赞沈伯洋为例质疑，媒体人从观察者转变为背书者，让原本应有的批判性提问被赞叹取代，甚至直言，新闻媒体正争先恐后成为“政治造浪的啦啦队与抬轿者”。
媒体人公开背书罗世宏质疑论证跳跃
罗世宏指出，“洋流”叙事之所以能够快速扩散，媒体的协力造神功不可没。他提到，日前谢金河公开表态，称沈是“近20年来最出色的新崛起政治人物”，并预言“如果他能选上，以后可能也会选上领导人”。罗世宏认为，这类言论出自具有财经权威地位的媒体人，其效果远超过竞选团队的自说自话。
对于谢金河引用戴立安民调数据，指出台北市选民对AI经济的正向评价高达63.4% ，远高于其他县市，进而推论“这个经济态势也可能反应在这次地方选举上”，罗世宏认为，这项推论存在多重跳跃。
首先，对AI经济的正面评价不等于对特定候选人的支持；其次，经济议题在台北市长选战中的权重尚未经过检验；最后，将复杂的投票行为简化为单一经济变数，也忽略政党认同、候选人形象、市政表现等多重因素。
沈伯洋。（台媒）
AI产业发展与沈无直接关联？罗世宏提出质疑
罗世宏进一步指出， AI经济态势并非沈伯洋的政见或功劳。台北市作为台湾科技产业与金融中心，其AI产业发展是长期结构性条件的产物，涉及公共政策、全球供应链及企业投资等多重因素，与台北市长候选人的个人能力没有直接关联。
除了质疑AI经济与候选人支持度之间的连结，罗世宏将矛头指向媒体报道及评论应有的查证与批判责任。他提到，谢金河回忆自己曾“很仔细地观察沈伯洋的谈话内容以及与现场民众互动的热烈反应”，并据此得出“他是近20年来最出色的新崛起政治人物”的结论。
但罗世宏认为，相关背书文章没有进一步追问沈伯洋的具体政见、政见实现的主客观限制、学术背景如何转化为治理能力，以及他过往是否具备可信的行政能力与施政实绩，也没有检视“洋流”动员的真实规模与选民结构。
从万字专访到预言，罗世宏批媒体批判空间遭排除
罗世宏认为，这种造神现象并非单一事件。他从塑造沈伯洋“读书人”形象的万字专访、各大媒体争相报道“洋流”活动的热烈场面，到商业电视台邀请沈伯洋演出八点档电视剧（已婉拒），以及商业媒体高层预言其未来可能角逐大位，认为主流媒体系统性地参与了相关政治叙事的建构。
他质疑，当新闻媒体不再提问“这是否真实”、“这是否合理”，而是追问“洋流会有多强”、“沈能走多远”，原本应有的批判空间便已被预先排除。
罗世宏最后感叹，一个理应既自由又负责的新闻业，竟沦落如斯，争先恐后地成为政治造浪的啦啦队与抬轿者！呜呼哀哉。
来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理。