第63分钟，国际米兰的门将何塞普·马丁内斯冲出了禁区，扑向一个他根本够不到的落点。球从他身旁滚过，布鲁日前锋博尔赫斯轻轻一摆，特雷索尔迪把球推进空门。
这是北京时间10月14日凌晨在梅阿查球场的一场欧冠联赛阶段第2轮，国米主场3-4输给布鲁日。这个丢球把比分改写成1-2，此后国米再没找回节奏。终场3-4，欧冠两连败，跨赛季欧冠四连败。
赛后，主帅齐沃主动把责任揽了下来：
他只是没说出口另一半：这条防线早就在漏，输给布鲁日只是把它摊到了台面上。
把这场球拆开看，四个失球几乎找不到一个能甩锅给"运气"的。
福布斯一个人造点加三次助攻，直接参与了布鲁日的全部四个进球。而对面门将——国米的前门将佐默——全场做出9次扑救。一边是后防和门将轮流送礼，一边是门将一个人把球队扛在肩上，比分就是这么被拉开的。
所以上一轮联赛3-0零封帕尔马，说明不了什么。那场的对手帕尔马正处在新帅吉拉迪诺的执教首秀，国米上半场就锁定了胜局。打这样一支球队不丢球，检验不出防线成色；换成布鲁日这种有速度、专打反击的对手，四个丢球就是答案。
国米的防守问题，不是这一场才冒头的。
意甲前5轮，国米就丢了8个球，场均失球从上赛季同期的0.8个翻了一倍，涨到1.6个。新赛季开局，他们甚至连续多场一上来就0-2落后——战平罗马之后，中卫比塞克自己都忍不住说：
问题的源头在去年夏窗。上赛季那套容错极高的后防老班底被拆掉了：阿切尔比、德弗赖两名经验型盯人中卫先后离队，两人上赛季合计出场超过1200分钟，是单防高空球、正面拦截的关键人选。达米安、门将佐默也在这个夏天告别，邓弗里斯更是远赴皇马。
换来的阿坎吉、斯通斯都是好球员，但类型全对不上。国米一线队5名正牌中卫，没有一个是传统意义上的盯人型——基本都走出球和上抢的路子。传奇队长贝尔戈米把话挑明了：
而齐沃要踢的是高位逼抢、防线大幅前压的足球。这套打法一旦被对手打出快速反击，中卫就得在开阔地带单挑攻击手——偏偏这批中卫多是高大、转身偏慢的类型。意甲前5轮，国米不止一次出现中卫失位、被对手直接打穿的画面。旧将维维亚诺说得更直：
门将位置上，马丁内斯这已经是连续第二场欧冠出问题。对皇马时他门前出球被巴尔韦德抢断破门，对布鲁日又是出击失误送礼。齐沃一直护着这名弟子，面对记者的追问甚至用头撞向麦克风："去年你们说问题是佐默，现在又开始说马丁内斯！"
赛后有一种说法，把锅扣在中卫阿坎吉头上，说他两个丢球要负主要责任。查下来站不住：本场能核对的记录只有一条——第39分钟阿坎吉前场反抢吃到一张黄牌。没有任何一条直接导致丢球的失误发生在他身上，把他拿掉，这四个球的发生逻辑也不会变。
另一种流行说法是齐沃对球员太"溺爱"、更衣室散了才输球。这同样找不到可核验的事实支撑，也没法通过反事实检验——就算他更早敲打球员，也不能从逻辑上必然避免这四个丢球。
真正该被盯住的，是那些能落到具体比赛里的东西：一条类型单一的新防线、一层保护不足的中场、一个稳定性反复的门将。迪乌夫赛后那句话，其实说到了根子上：
齐沃想带来的是克洛普、弗里克式的冲击足球，这本身没错。但那种足球的前提，是一条能在开阔地带顶住对手反击的防线。眼下这支国米，恰恰没有。