“这是三十六计里的哪一计？”
要知道，就在9月，81岁的他才刚刚被判处3年有期徒刑。
从法院判决落地到突然传出噩耗，中间仅仅过去了一个多月的时间。
尽管南京博物院方面回应称暂不掌握该消息，但仍让人忍不住捏了把汗。
时至今日，仍未有他的儿子徐湘江的消息。
在官方几次公开的通报名单里，也完全没有出现徐湘江的名字。
难道这位81岁的老父亲，早就在暗中给儿子留好了最后的后路？
2025年12月， 一名自称是南京博物院退休职工的老人，在网络上公开实名举报。
随着调查的深入，徐湖平当年“监守自盗”的手段被一步步还原了出来。
身兼两职的他，将原本应该严格保管的藏品，玩弄于股掌之间。
其中，就包括爱国收藏家庞莱臣后人无偿捐赠给国家的一批稀世珍宝。
在徐湖平的违规签字下，明代大师仇英的《江南春》等名画被悄悄调拨出去。
有内部人员趁机将原本标注25000元的售价，直接改成了2500元。
随后，再以九折即2250元的低价卖给中间人，转手以12万元卖给字画商。
从几千元的账面价格，到几十万甚至上百万的市场价，暴利令人发指。
除了《江南春》，还有《仿北苑山水轴》《双马图轴》等多幅名画被如此倒卖。
昔日受人尊崇的博物馆馆长，暗地里却干着盗卖国宝的勾当。
如此行径，谁能不愤怒？
通报显示，整起案件涉及人员多达29人，其中5人已经去世，其余24人被严肃查处。
到了9月，81岁的徐湖平一审被判处有期徒刑3年。
这个结果，大快人心。
然而对照当初的举报信，就会发现有一个漏洞。
那位退休职工在举报视频里，明明提到了徐湖平的儿子徐湘江。
可奇怪的是，无论是2月还是9月的官方通报，都没有认定徐湘江涉案。
办案机关并没有对他进行立案追责，名单里也完全没有徐湘江的名字。
难道徐湘江真的在这起大案中清清白白、毫无干系吗？
根据查询显示，徐湘江名下登记有4家公司，全都集中在南京本地。
公司的经营范围，无一例外都涵盖了艺术品鉴定、拍卖与买卖业务。
父亲在体制内掌管国宝大权，儿子在体制外开设艺术品公司进行流转。
不少网友推测父子俩一个在幕后签字调拨，一个在台前接盘运作。
如果放在古代，这种置国家利益于不顾的行径，早就被“问候三族”了。
但事实证明，徐湖平似乎早料到了这一天，给儿子铺好了一条隐蔽的退路。
你说巧不巧？
就在徐湖平被立案调查之后，徐湘江名下的南京敏求艺术品有限公司，被列入了经营异常名录。
而被列入异常的原因是，通过登记的住所或经营场所无法联系。
一家注册资本不低、经营多年的艺术公司，怎么会突然人间蒸发？
更让人感到吃惊的是，徐湘江一个大活人也随之失去了消息。
很多人猜测，他很可能是提早听到了风声，选择跑路了。
俗话说得好，跑得了和尚跑不了庙。
但在这场风波中，老父亲徐湖平却承担了所有的风暴与罪名。
徐湖平被查时已经81岁高龄，自述有高血糖、前列腺方面的病。
以监狱医院的医疗条件，很难对这种高龄重病犯人进行长期救治。
因此在法院最终宣判后，他大概率会申请保外就医，在家里服刑。
但他的儿子徐湘江不同。
徐湘江正值壮年，人生还有漫长的路要走。
一旦被认定参与盗卖国宝，不仅面临牢狱之灾，名下资产也将被清算。
然而关键时刻，不得不承认徐湖平在官场浸淫多年，确实技高一筹。
他在面对调查时，或许将所有责任揽在自己一人身上，避开了与儿子有关的线索。
到了9月一审判决结果公布，徐湘江确实成功做到了全身而退，没有儿子的涉案通知。
而10月14日突然传出的徐湖平去世消息，更像是推倒了最后一张牌。
很多需要依靠他口供才能印证的更多内幕细节，将随着他的离世死无对证。
再去追究徐湘江的法律责任，难度可想而知。
这也正是为什么有人感慨，这或许是徐湖平给儿子留下的最后一道防火墙。
徐湖平这一生可谓风光无限，享尽了资源带来的尊荣与利益。
从唐三彩骆驼到宋代钧窑出戟尊，琳琅满目的藏品令人目不暇接。
虽然这些物件的真伪未经官方鉴定，但足见其生活的滋润与惬意。
哪怕到了81岁东窗事发，他也并未在牢狱之中遭受太多的折磨。
在生命的最后关头，他甚至能用自己的谢幕，保全儿子的平安与资产。
如果真的是这样，那留给那些丢失的国宝的，唯有叹息。
被违规卖出的国家藏品，有些虽然被追回，但伤害早已无法挽回。
相信有些人即使侥幸躲过了世俗的惩罚，心中的愧疚与耻辱也要背负一生。