《泥脸》刚在影院亮相，早期反馈里已经有人用"shockingly gruesome"来形容这部超英身体恐怖片。对喜欢这个角色的观众来说，还有一条更实在的消息：詹姆斯·古恩确认，马特·哈根在DCU的故事不会止步于这一部。
古恩是在《泥脸》红毯上接受Cinemex采访时说的。他的原话大意是，打造DCU最有意思的地方之一，就是能讲彼此差别极大的故事，类型可以完全不同，但到了某些节点又会汇到一起。他接着确认："这不是我们最后一次见到泥脸，我迫不及待想让你们看看我们会拿他做什么。"
先别急着下结论
问题在于，古恩这句话到底指向什么，目前没有明确答案。素材里给出的信息只能支撑几种可能，而它们之间差别不小。
一种可能是最保守的：哈根这个角色已经出现在动画剧集《生物突击队》第一季里，古恩此前也确认过，动画里的哈根和电影里的就是同一个人。那么"还会再见到他"，完全可能只是指他会在《生物突击队》第二季里出现。
另一种可能则更有想象空间：泥脸这个角色最广为人知的身份，是蝙蝠侠反派阵营的一员。所以让他出现在《英勇与无畏》，或者未来某部以蝙蝠侠为主角的DCU电影里，看起来是一种相当明显的可能性。
注意，这里说的是"可能"。古恩没有点名任何一部具体作品，也没有给出时间表。把"还会再见到"直接翻译成"泥脸要进蝙蝠侠电影"，属于替官方把话说了。
蝙蝠侠的影子，已经在片场飘了
有意思的是，围绕DCU的蝙蝠侠话题，最近确实在升温，而且升温的方式挺微妙。
在另一场采访里，《泥脸》主演汤姆·里斯·哈里斯可能说漏了嘴，暗示蝙蝠侠在《泥脸》故事发生期间就在哥谭。注意"可能"两个字——这是素材本身的措辞，不是确定的官方设定。
而《泥脸》导演詹姆斯·沃特金斯的说法更绕一点。他告诉《SFX》杂志，蝙蝠侠的存在感会"内在地"体现在《泥脸》里。他的解释是："你身处一座叫哥谭的城市，所以我想你自然会感受到蝙蝠的阴影。因为你所在的地方就是那样的性质。"
这段话其实什么都没确认。它说的是氛围，是城市本身带来的压迫感，不是"蝙蝠侠会出场"。把导演的这句氛围描述读成角色登场预告，是过度解读。
正反两方，各自站得住脚吗
支持"泥脸会进蝙蝠侠相关项目"的一方，理由大致是这些：
- 泥脸在漫画里的经典定位就是蝙蝠侠反派，角色归属天然指向哥谭
- 古恩明确说"这不是最后一次"，说明后续有安排
- 主演和导演的采访都在往哥谭、往蝙蝠侠的方向带话题
持保留态度的一方，理由同样不弱：
- 哈根已经在《生物突击队》里出现过，续订的第二季本身就是最省事的"再见面"出口
- 古恩的原话没有提到任何一部具体电影或剧集
- 导演那句"蝙蝠的阴影"讲的是城市氛围，不是角色出场
- 主演那句暗示，素材用的词是"may have let slip"，属于不确定表述
两边摆在一起看，能确定的只有一件事：古恩说了泥脸会回来，但没说在哪回来。剩下的都是推测，而推测不该被写成官宣。
现在能确定的信息
把事实部分单独拎出来，其实很干净：
- 《泥脸》已首映，早期反馈中出现"shockingly gruesome"这类评价
- 古恩在红毯采访中确认，泥脸会在未来的DCU项目中回归
- 哈根此前出现在《生物突击队》第一季，古恩确认动画与电影中为同一角色
- 主演汤姆·里斯·哈里斯暗示蝙蝠侠在《泥脸》期间身处哥谭
- 导演詹姆斯·沃特金斯称蝙蝠侠的存在感会"内在地"体现在片中
- 《泥脸》10月23日院线上映
至于泥脸下一次出现在哪、以什么形式出现、和蝙蝠侠有没有直接对手戏，目前都还没有答案。古恩那句"我迫不及待想让你们看看我们会拿他做什么"，听起来像是手里有牌，但牌面还没翻。
对观众来说，比较务实的做法是先把《泥脸》本身看了。毕竟这部片子被形容成"shockingly gruesome"，身体恐怖这个类型标签本身就筛人——能不能接受，比猜他下一部去哪更值得先想清楚。