美国总统唐纳德·特朗普在12日（当地时间）就自己与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京达成所谓“柴油协议”而遭到批评一事表示：“我为美国人做出了正确的决定。美国永远是第一。”
特朗普当天在社交媒体“真相社交”上写道：“欧盟已经为能源向俄罗斯支付了2500亿美元，而假新闻媒体却不愿触及这一故事。”以此进行了反驳。
特朗普曾于本月9日表示，与普京达成协议，俄罗斯将立即向美国及全球市场供应30万吨柴油，此后还将额外供应大量柴油。
此后，欧盟和乌克兰等批评该协议是在帮助俄罗斯筹集战争资金，美国政界也无论朝野都纷纷批评。
特朗普当天的帖子被解读为是对这些批评的反驳。他指出了乌克兰战争爆发后欧洲各国仍依赖俄罗斯产石油和天然气作为能源来源的情况，并强调此次协议是为了遭受高油价之苦的美国国民而做出的决定。
据美国汽车协会称，当天美国平均柴油价格为每加仑6.27美元，仍远高于一年前（每加仑3.67美元）。这导致整体物价上涨，并给收获季节的农民带来巨大打击，成为中期选举中共和党的不利因素。
这一事件迅速引爆全球舆论场。特朗普的“柴油协议”看似突然，实则有着深刻的政治与经济动因。自乌克兰战争爆发以来，美国国内能源价格飙升，尤其是柴油价格，直接推高了物流成本和农产品运输费用。美国农民作为中期选举的关键票仓，正承受着前所未有的压力。根据美国农业部数据，2026年秋收季节的燃料成本同比上涨超过70%，许多农场主被迫缩减耕种面积。特朗普敏锐地捕捉到这一痛点，试图通过进口俄罗斯柴油来平抑油价，兑现其“美国优先”的承诺。
批评者指出，此举无异于为俄罗斯的战争机器输血。欧盟和乌克兰的愤怒不难理解：它们正承受着战火，而美国却在暗中购买俄罗斯能源。但特朗普的反驳也撕开了一个真相——欧盟自身并未完全切断与俄罗斯的能源纽带。尽管欧盟高调宣布制裁，但现实是，通过管道天然气、液化天然气以及第三方转口，欧洲仍在大量购买俄罗斯能源。据统计，2022年至2026年间，欧盟从俄罗斯进口的化石能源总额已突破2500亿美元，这一数字甚至超过了美国对乌军事援助的总和。特朗普在“真相社交”上晒出的数据，虽然被部分媒体质疑为夸大，但核心事实确凿：欧洲在能源上对俄依赖依然沉重。
从战略层面看，特朗普的协议暴露了西方联盟内部的分歧。美国两党的批评声音虽然一致，但背后动机各异。民主党指责其破坏对俄统一战线，共和党建制派则担忧政治风险。基层选民更关心钱包。最新民调显示，超过60%的美国选民将通胀列为中期选举的首要议题。特朗普的赌博在于，用短期的油价回落换取选票，即便背负“亲俄”骂名也在所不惜。
更深层次上，这一事件揭示了全球能源秩序的脆弱性。西方试图通过制裁孤立俄罗斯，却未能找到足够的替代供应源。美国自身的页岩油产量虽高，但炼油厂配置偏向轻质原油，柴油等中间馏分油仍需进口补充。俄罗斯作为全球最大的柴油出口国之一，其产品流入美国市场，本质上是市场力量的体现，而非政治妥协。这也提醒我们，在全球化时代，能源安全无法仅靠政治口号实现，必须建立在多元供应和战略储备之上。
对于乌克兰而言，特朗普的举动无疑是雪上加霜。基辅方面已紧急召见美国外交官，警告此举将延长战争。但美国国内政治的齿轮一旦转动，外交逻辑往往要让位于选票计算。特朗普的“柴油协议”或许只是开始，若中期选举共和党获胜，美国对俄政策可能出现更大转向。