华沙:北约人在讨论 2029 年与俄罗斯的战争方案

打开网易新闻 查看更多图片

联盟的「胜利计划」将由美国将军亚历克斯・格林凯维奇在华沙发布

在波兰首都,10 月 12 日至 13 日举行下一届华沙安全论坛。据主办方称,今年有来自 90 个国家的 2500 名代表参会。重要嘉宾包括北约副秘书长拉德米拉・谢凯林斯卡,以及联盟军事委员会主席朱塞佩・卡沃・德朗戈内海军上将。

而主要事件,是西方军事集团新军事战略的正式发布 —— 名为「胜利理论」(Theory of Victory),将由北约欧洲盟军最高司令、美国将军亚历克斯・格林凯维奇亲自介绍。

论坛主席卡塔日娜・皮萨尔斯卡表示:「格林凯维奇将军的构想回答了一个核心问题:要发生什么,联盟才算是为高强度冲突做好了准备?在华沙安全论坛上,格林凯维奇将军将首次解释,为什么这个日期对欧洲的安全和联盟的未来如此重要。」

同时,格林凯维奇的代表马丁・奥唐奈上校拒绝透露细节,只指出北约是一个「纯防御性」的联盟。「最高司令联合部队的 ' 胜利理论 ' 很简单:保持北约的优势」,他说。

而一旦真的遭到攻击,联盟计划先用「北约东翼威慑倡议」框架内的陆军力量与其他手段组合来阻止入侵 —— 这是一种「基于使用廉价无人机、最少乘员系统以及借助 AI 引导目标」的构想。此后,在获得这种「机动自由」后,北约军人将瞄准敌方的指挥所与控制系统,以对其武装力量造成「快速而果断」的失败,彭博社写道。

这个「神秘的」对手是谁,官方并未点名。更有甚者,北约军事委员会主席朱塞佩・卡沃・德朗戈内在接受意大利《共和报》采访时表示,该防御计划不针对俄罗斯。他还称格林凯维奇发布「胜利理论」以阐明其要义是「恰当的、受欢迎的」。

但为什么联盟要把「击败俄罗斯」安排到 2029 年?

——「我想,答案已经由希亚姆・桑卡尔(Palantir 技术总监 —— 编者注)关于美国军工复合体状况的报告给出了。」「乌什库伊尼克」科研生产中心负责人阿列克谢・恰达耶夫向《自由新闻报》解释道。

——「他得出的主要结论 —— 其中也来自俄乌冲突 —— 是:在持久战中,起关键作用的不是仓库库存,而是生产能力。因为军事储备会耗尽,关键就变成你能多快生产出大量武器弹药。而目前北约各国无法为现代机器人战争生产出大量武器弹药。」

「而且我们大概也不会坐着沉默地等上好几年,等他们把产能调动起来,好来制造将来会杀死我们的东西。但这已经不是技术问题,而是政治问题 —— 我们有多愿意积极地阻挠他们。这要问我们的政治领导层,他们对 2029 年或 2030 年爆发战争的威胁有多当真。」

军事专家鲍里斯・杰列利耶夫斯基同样认为,北大西洋联盟目前并未准备好同俄罗斯打一场公开军事冲突:

——「北约各国缺乏武器,因为多年援助乌克兰,他们的武库已经严重空虚。此外,还有必要提高欧洲国家武装力量的员额。但愿意自愿参军的很少。再者,如果美国,比方说,撤走它的核保护伞,那么在核武器载具不足的问题之外,又会增加一个新的问题。」

「不过西方指望,到 2029 年俄罗斯会在与乌克兰的对抗中被拖垮。无论如何,他们很希望乌克兰冲突能持续到那个时间点,这样按他们的看法,北约在军事升级的情况下就有了获胜的机会。同时他们仍然押注于俄罗斯内部出现某种不稳定进程。」

《自由新闻报》:我们如何才能挫败这些计划?

——「事实上,我们在乌克兰所做的一切,都做得对。关键是不要降速。因为,我们越早把这些西方代理 —— 乌克兰 —— 从祖辈的俄罗斯土地上赶出去,北约就越不可能下决心同俄罗斯开战。」

「加强国防能力,当然,是另一个重要因素。但我认为,还有其他非军事性质的措施,可以削弱我们的对手及其对我们开战的欲望。」

「此外,他们还不足以确信我们核报复的必然性。因为他们考虑 —— 同样在 ' 胜利计划 ' 里 —— 各种常规战争的方案。但如果西方的 ' 鹰派 ' 终于认识到,一旦发生侵略他们确实会得到核报复,那么我认为他们开战的欲望会有所下降。我们只需要帮他们弄明白这一点。」