10月10日，有网友发帖反映，一家拥有200多万粉丝的女装店，其商品详情页显示一款服饰使用了“猫毛皮”。
相关截图显示，该款服饰的花棕色面料成分标注为“100%狸花猫猫毛皮”。制作工艺介绍中还提到，“花棕色选用狸花猫背部毛皮制作”，此事引发网友广泛讨论。
网传涉事商品的详情页介绍
10月10日晚，涉事店铺发布致歉声明。
其称，涉事产品由品牌向合作工厂定制，采购订单明确要求使用狐狸毛材质，从未要求、默许使用猫毛皮材质。该产品未正式开售，且在网络舆情发酵前已紧急下架。
界面新闻搜索发现，早在2018年和2022年，都曾有媒体报道有商家销售疑似猫毛皮服装。近年来，社交平台上也持续有网友发帖称，在线下看到商家出售疑似猫皮马甲。
猫毛皮并非皮草行业的主流原料，不完全是因为使用伴侣动物的毛皮制品有违社会公序良俗，也因为从经济效益上考量，这不是一门划算的生意。
中国皮革协会的专家在2018年接受《中国青年报》报道时曾表示，猫、狗皮毛原料在没有规范养殖的情况下，无法可持续地足量供应，获取成本不低。
相比之下，兔毛皮的成本更低，更容易获取，也可以经染色加工成不同风格，例如豹纹、类似猫毛的纹路等。
另外也有分析指出，猫毛皮的单张皮幅有限、毛色杂，不易制成高档皮草，且保暖性能、牢固程度等并不突出，还有致敏风险，同时养殖周期长、饲养成本高，并不是皮草原料的最优选。
目前的法律法规也并未针对猫毛皮产业链，推出专门的监管体系。
上海华万律师事务所律师郝大海告诉界面新闻，目前没有相关法律规定禁止销售猫毛皮产品，商家销售此类产品并不违法。
界面新闻查询到的一个公开案例是，据《北京青年报》2022年报道，河北某县曾有商家销售猫皮大衣，该县的市场监督管理局分局工作人员曾对此回应，“国家保护的野生动物皮张不允许售卖，但如猫皮、兔皮等家养动物皮张，是可以加工成裘皮制品销售的，目前未发现该商户的违法行为。”
郝大海指出，虽然销售猫毛皮制品这一行为本身不违法，但不代表上游的生产环节一定是规范的。
根据《动物检疫管理办法》，屠宰动物、出售或运输动物和动物产品，都应按规定申报检疫。而检疫需要按规程来施行，比如猪的屠宰检疫有对应的《生猪屠宰检疫规程》。
而目前，国家层面并未推出针对猫的屠宰检疫规程，这一缺失导致部分地区可能无法出具检疫证明。猫毛皮无法取得合法有效的检疫证明。因此，只要进入市场流通环节的猫毛皮制品，本质上都属于未经检疫的动物产品，市场监管部门、农业农村部门可依法责令停止经营，没收产品和违法所得，并处相应罚款。
林斐然表示，涉事店铺的产品虽未正式销售，但若已完成加工环节，同样涉嫌违反动物防疫的管理规定。涉事网店已下架相关商品链接，但猫毛皮的来源渠道、上游工厂的资质以及对供应链的追责等问题，仍值得持续关注。
监制：曹进
编辑：史静
责编：刘晓琳
来源：中国青年报、界面新闻