“一旦厂房、设备被拍卖，企业就彻底停摆，几十名员工也要面临失业。”在案件办理阶段，企业负责人向庄河法院执行法官道出内心的担忧。
被执行企业是一家船用螺旋桨制造企业，总投资5亿余元。受行业下行、扩产投入等因素影响，企业资金链紧张，无力按期偿还银行贷款，涉案债务本金为5840万元（利息另行计算）。银行多次催收未果，向庄河法院申请强制执行。
案件进入执行程序后，执行法官刘洋团队实地核查发现，企业仍在维持生产经营。如果直接对厂房、设备采取查封拍卖的刚性措施，企业将丧失生产能力，大量职工面临失业；对银行而言，资产拍卖也极易出现价值缩水、流拍等风险，债权难以足额兑现。
一边是银行收回不良贷款的迫切诉求，一边是民营企业的生存危机。执行法官意识到，简单“一拍了之”，只会造成多方受损，如果能在二者之间找到一个平衡点，促成双方和解，才是真正的案结事了。为此，执行法官刘洋团队没有简单地启动评估拍卖程序，而是组织双方进行“背对背”疏导和“面对面”协商，多次利用休息时间协调各方主体。一方面，向申请执行人详细分析企业的实际经营状况和还款意愿，说明“竭泽而渔”式的拍卖可能导致资产流拍、变现周期长、价值贬损等风险，引导银行从申请强制执行转向同意和解；另一方面，严肃告知被执行企业，司法权威不容挑战，必须拿出切实可行的还款方案来促成和解达成。
经过多轮艰难的磋商，执行法官提出的“部分履行+分期付款”的和解方案被双方接受。企业通过多方筹措资金，履行首期欠款600万元；银行申请解除对企业银行账户的冻结，给予企业缓冲期，后续企业按照约定分期履行，现已累计偿还本金利息合计1109.25万元。
“感谢法院和银行给了我们喘息的机会，我们一定信守承诺，尽快恢复生产，把剩下的钱还上！”签订和解协议后，企业负责人紧锁的眉头终于舒展。银行方面也表示，虽然收款的周期拉长了，但通过这种方式盘活了资产，也履行了金融机构支持实体经济发展的社会责任。
一纸和解协议，实现了债权保障、企业存续、职工稳岗的多方共赢。庄河法院以柔性司法举措为困境企业“松绑减负”，在守住司法底线的同时传递司法温度，以实实在在的司法行动护航经济社会高质量发展。
田露 半岛晨报、39度视频首席记者张锡明