在经济学学术求职市场(JMC,Job Market Candidate)中,北美高校经济学博士的就业去向,一直是学界关注的话题。
“TOP小编”整理了2024-2025年度80位本科就读于中国大陆高校的经济学博士求职者就业数据,清晰展现了这一群体的职业选择、地域流向、研究领域偏好与生源画像,为理解中国背景经济学博士的就业格局提供了一手统计样本。
本次分析样本为2024-2025求职季,美国、加拿大高校经济学博士中国候选人,当年全部候选人共80人,其中76人拥有明确最终去向,剩余4人去向信息未知。
在76名已知去向的候选人中,37人拿到终身轨教职,整体教职率49%;其余去向包括非终身轨教职3人、博后10人、业界及其他26人。
桑基流向图直观展现了这76位候选人的职业分流:在全部已知去向样本中,去往中国大陆担任终身轨教职共19人,是规模最大的单一流向,占全部76名已知去向候选人的25%。
全部学术去向合计50人,包含终身轨教职37人、非终身轨教职3人、博后岗位10人;从学术岗位的地域分布来看:美国地区学术岗位共20人,中国大陆地区学术岗位合计20人,欧洲3人、港澳3人,还有4人去往其他地区学术岗位。其中,在37名获得终身轨教职的群体内部,中国大陆岗位占比约 51.4%。
从行业大类来看:非终身轨教职合计3人,博后岗位10人;进入业界及其他领域的26人中,15人进入科技公司,6人入职金融机构,3人从事经济咨询,2人任职于政府与国际组织。
从教职录用机构来看,北大、上财大、港大三家机构各录用2人,合计 6人,占到全部37个教职岗位的 16%。此外人大、中财大也各录用2人,剩余27位拿到教职的候选人分散在其余各类院校。
从候选人研究领域与教职获取概率来看,全部已知去向候选人的平均教职率为49%。
不同研究领域的教职获取概率差异明显:Labor(劳动经济学)方向教职率显著低于全体平均水平;IO、Theory、Econometrics、Finance、Macro 等领域教职率高于平均;Development、Trade & Spatial、Behavioral & Experimental、Public、Education 等领域教职率在平均水平附近波动。
针对拿到北美(美国、加拿大)终身轨教职的9位候选人,我们进一步拆解研究领域分布。按独立研究领域统计,Theory(理论经济学)最多,共4人,占北美教职群体44%;Econometrics(计量经济学)与 Finance(金融)各3人,占比均为33%;Behavioral & Experimental、Macro 各2人,IO 方向1人。
允许跨领域组合统计时,Macro+Finance 是最主流的双领域组合,共 2人,另有5组双领域组合各1人。在全部候选人的领域交叉统计中,Macro 与 Finance 的领域组合出现频次最高,一共有9人同时覆盖这两个方向。
候选人本科背景高度集中,北京大学、复旦大学、中国人民大学输出的候选人最多,三校各8人,合计占样本总量30%;武汉大学、中央财经大学各5人,浙江大学、中南财经政法大学各 4 人。
博士就读院校方面,波士顿大学输出候选人数量最多,共9人;康奈尔大学5人,弗吉尼亚大学、密歇根州立大学、威斯康星麦迪逊分校各4人,宾州州立大学、加州大学多校区、密歇根大学、南加州大学、西北大学、亚利桑那大学均有3名候选人。
数据:TOP编辑部
编辑:胡大可
版权声明:本文系“TOP编辑部”授权刊载内容,仅用于学术交流传播,文中观点独立,与本公众号无关。未经著作权人书面许可,严禁转载、摘抄、改编及商用,违者将依法追究法律责任。

