今年10月12日，泰国劳工部长、为泰党党魁朱拉潘在国会走廊被记者堵住。反对党刚提交了一份不信任动议，18个名额，全部给了泰自豪党籍部长，为泰党一个不碰。记者问：联盟是不是裂了？朱拉潘的回答很干脆。“想得太多了，没什么影响。”他顿了一下，又补了句被泰媒反复截取的话：“如果搞政治的人每时每刻都要担忧每一个维度，那什么事都做不了。”
把这场辩论推上舆论焦点的，不是他说的。10月10日，人民党副党魁朗西曼·罗姆回应泰自豪党议员将不信任辩论称为“娱乐民主”时，说了一句话。据台泰时报报道，他的原话是：“泰自豪党议员引用了皮亚布的言论，却没有完整呈现其政治批评。”他要求执政阵营说明外界所称“蓝色体制”到底指什么。
“蓝色体制”是反对党在本次动议中使用的具体措辞，指泰自豪党在关键国家机构中的角色。朗西曼补充，不信任辩论的目的在于呈现民众面临的问题，“相关资料既有外界已知的内容，也包含尚未公开的证据”。
泰自豪党多名议员近日以“娱乐民主”形容反对党动议。总理府部长帕拉敦10月10日进一步框定称，不信任案是反对党依宪法行使监督权的正常程序，但“部分质疑只是重复过去议题”。他同时强调，过去国会不信任案通常安排3至4天，这次涉及18名阁员，必须合理分配时间。
朱拉潘需要专门说“不图报复”。去年6月，泰自豪党因佩通坦与洪森通话录音泄露退出执政联盟，八名部长同日请辞。为泰党支持者至今把那次退出称为“弃船”。朱拉潘对泰叻报记者说“不图报复”，用的泰语词是“ล้างแค้น”。泰自豪党当时的公开声明要求佩通坦“为录音造成的损害承担责任”。
去年9月，泰自豪党在人民党支持下推举阿努廷当选总理，27票弃权，其中约20票来自已宣布弃权的民主党，弃权实际上帮助阿努廷越过了当选门槛。
反对党把18个名额全给泰自豪党，依据宪法第151条，连署145名议员，动议共7页，指控涉及参议员选举舞弊、地方政府人员考试争议和洪灾处理三大问题。泰自豪党在35个部长席位中占27个。
朱拉潘把决定权推给了“议员特权”。他对泰国PBS记者说，每位议员应“不受党派或团体干涉”地做个人判断。政府党鞭主席科拉威10月11日对泰叻报说，3天辩论“应该足够”，5天“太长”，“多数议题重叠，参议院串通舞弊的话题已经被反复讨论过，很难找到新论点”。
人民党副党魁帕里特10月12日回应称，巴育政府时期国会曾举行4次不信任辩论，每次均安排完整4天，而当时被质询的阁员人数均少于此次18人，“5天是较合理的安排，若压缩至3天，恐难以让议员充分提出证据、说明质疑”。阿努廷当天的表态是“五天太多了吧”。
据苏安杜西民调，2026年8月18至21日对1267人的调查显示，80.58%的受访者希望辩论聚焦经济及民生问题，54.30%的人不相信辩论能真正监督政府。
阿努廷被问及为泰党是否会在投票中“放手”时，只回了一句：“当然相信。”