美国司法部正在调查五大电视新闻网是否触犯反垄断法。美国司法部正在调查五大电视新闻网是否存在违反反垄断法的行为。此前，这些媒体曾暂停参与白宫记者团的联合采访。
《纽约时报》近日援引知情人士的消息称，调查对象包括美国广播公司、哥伦比亚广播公司、有线电视新闻网、全国广播公司和福克斯新闻。就在几天前，一名联邦法官暂停了特朗普总统对有线电视新闻网、《政治报》和MS NOW的采访禁令。这场独立的诉讼仍在进行中。
司法部的一位发言人对有线电视新闻网表示，商业竞争者之间的联合抵制可能违反美国法律。这位发言人指出：“电视记者团成员抵制报道白宫活动。商业竞争者之间的集体抵制可能违反《谢尔曼法》。”
新闻自由记者委员会主席布鲁斯·布朗认为，这项调查似乎是“试图找到各电视网如何报道白宫日常活动的借口”，背景则是特朗普对白宫部分媒体实施的采访禁令。
布朗在一份声明中表示：“新闻机构的报道决定受《第一修正案》保护。在白宫已经采取报复性措施、禁止某些媒体进入后，再动用反垄断执法权，这是一种更加公然的恐吓记者的手段。”
美国联邦地区法官蒂莫西·凯利此前已正式裁定，延长针对特朗普政府媒体禁令的临时禁制令效力，目前正在审慎评估是否进一步颁布更为长期的禁制令，以制约行政权力的干预。
面对来自司法层面的法律挑战，特朗普政府则坚决为其出台的一系列限制措施做出辩护，称这些针对特定媒体的举措完全是出于保障国家安全的严峻考量，同时也深深源于对相关媒体过度且不审慎地使用匿名消息源进行报道的严重担忧。
白宫最初在对此事做出回应时声称，之所以出台这一禁令，完全是因为上述媒体在新闻采访与职业规范方面存在严重瑕疵，未能严格遵循预先设定的行业标准与报道准则。
尽管该限制禁令在后续舆论压力下已得到正式解除，白宫方面依然保持着明显的针对性制裁措施——有线电视新闻网与《政治报》的记者团队至今仍被剥夺了登上“空军一号”随同总统出访报道的资格，这进一步凸显了白宫与部分主流媒体之间依然难以泯灭的紧张与对立关系。