0比0到0比3，只用了13分钟。第62分钟赫拉芬贝赫两黄变一红被罚下，第65分钟哈兰德扫射破门，第68分钟多库内切兜射挂死角，第78分钟谢尔基扣过弗林蓬推射锁定比分——3粒进球全部发生在11打10的窗口期，曼城用13分钟把一场势均力敌的强强对话打成了惨案。
三粒球看似都是利物浦防线各种犯错，背后其实是同一个链条：多库的冲击恰好打在利物浦少一人后最薄弱的左路，而利物浦的换人补防，每一步都慢了半拍。
赫拉芬贝赫那张红牌之前，场面上更接近领先的是利物浦。第48分钟库马斯禁区内爆射被多纳鲁马飞身挡出，第49分钟赫拉芬贝赫远射再造险情，第50分钟塞梅尼奥横传、恩迪亚耶高速插入小禁区差半步没能碰到皮球。进入下半场的前20分钟，利物浦几乎把曼城摁在了半场。
第60分钟哈兰德才第一次真正威胁到阿利松，但那也是红牌前曼城唯一一次像样的机会。
利物浦主帅伊劳拉赛后说得很直白：“我们踢了两场完全不同的比赛，红牌前是一场，红牌后是另一场，我认为前62分钟我们是表现更好的一方。”半场数据也支持这个判断：利物浦控球44%，射门6比7，射正1比2，预期进球0.41比0.68——谈不上碾压，但绝对势均力敌。
曼联名宿基恩也认为下半场前10多分钟利物浦甚至有机会率先破门，“多纳鲁马必须拿出最佳状态才能阻止对手”。
红牌改变了什么？表面上是人数——利物浦少一人作战。实质上是空间，曼城立刻把所有兵力压到了一个人身上：第56分钟替补登场的多库。
第一球发生在第65分钟。多库左路突破内切劲射，利物浦中场麦卡利斯特封堵，皮球击中他之后发生折射弹到门前，跟进的哈兰德扫射破门。
这是一粒折射球，有运气成分，但注意它的起因：多库在左路一对一拿球，利物浦的防守阵型已经被压缩到了禁区前沿，麦卡利斯特的封堵是补位，而不是预判——少一人后利物浦中场没有能力再去限制持球人，只能等他起脚。
第二球发生在第68分钟，纯个人能力。埃利奥特-安德森斜长传连线左路的多库，利物浦右后卫穆尼奥斯对位防守，被多库内切晃开，多库随即起脚兜射，皮球直挂右上角。这是个标准的边路一对一被打穿。
穆尼奥斯是利物浦本场右路的首发，体能消耗已经很大，面对刚刚上场、体能充沛的多库，他的重心移动慢了半拍，这一慢就是0比2。
第三球发生在第78分钟，利物浦的换人问题彻底暴露。
第75分钟利物浦刚用弗林蓬换下阿劳霍、恩古莫哈换下库马斯，三分钟后多库左路回传，埃利奥特-安德森、格瓦迪奥尔与谢尔基连续配合撕破防线，谢尔基门前轻巧一扣，晃过替补登场不久、还没进入比赛节奏的弗林蓬，冷静推射命中。
另一路报道的描述是谢尔基与格瓦迪奥尔撞墙配合后插入小禁区，晃过跟防的后卫以及门将阿利松后推空门——细节略有出入，但核心一致：弗林蓬在这粒进球里充当的背景板，恰恰是个刚被换上场的球员。
为什么换人慢？回看时间线：第62分钟红牌，第66分钟利物浦才用尼奥尼换下维尔茨，这是第一次调整，用来补中场人数；第75分钟才用弗林蓬和恩古莫哈换下阿劳霍与库马斯，补的是防线和锋线。
从红牌到第二个丢球（第68分钟），中间隔了整整6分钟，利物浦的防线几乎没做任何针对性的布置。
而第75分钟的换人本身就是矛盾——放在少一人的局面下，恩古莫哈换库马斯是两个前锋间的对位替换，防守端补位却只给了弗林蓬一个人，他面对的恰恰是全场状态最火的多库-谢尔基一侧。
把这三粒进球连起来看，利物浦的崩盘不是意志问题，是三个具体环节的叠加：少一人之后中场失去对左路持球人的限制，给了多库反复一对一的机会；利物浦右路防守球员（先是穆尼奥斯、后是弗林蓬）在身体和状态上都跟不上这个点；换人调整拖到第75分钟才补防线，而弗林蓬上场后不到3分钟就被打穿。
曼城全场有效进攻48次，利物浦只有28次，丢球后利物浦再没能组织起一次有效反击。
同样值得记下的是这场比赛的分量：这是利物浦连续两个赛季在安菲尔德输给曼城，上一次在主场连败于曼城还要追溯到73年前。
而在这场溃败之前，利物浦本赛季还保持着不败——伊劳拉口中的“红牌前是一场，红牌后是另一场”，或许更准确的说法是：前62分钟的利物浦证明了自己能和曼城掰手腕，红牌之后的13分钟则暴露了他们在少一人局面下从调整到执行的全面迟缓。
0比3的比分是残酷的，但它不是偶然，每一个丢球的细节里都写着利物浦当时的无能为力。