新京报讯（记者张静姝 通讯员胥丽 吴明慧）法庭内，点钞机沙沙作响，随着行李箱密码锁“咔嗒”落下，140万元现金全部核验完毕。原、被告在北京房山法院第十七法庭握手言和。这起积怨多年的遗产继承纠纷，在承办法官王娜的调解下一次性当庭履行完毕，画上圆满句号。从养女与继母对簿公堂，到双方亲属放下恩怨真诚和解，这场横跨房产出售、再婚矛盾、多重继承争议的家族纷争，最终在法理与情理的交融中落幕。

高大爷与韩某结婚多年未育，经熟人介绍收养了还在襁褓里的高女士。后高大爷夫妻俩共同购买了位于北京市海淀区一处房产。2012年韩某离世，但韩某名下的遗产未进行分割处置。

发妻离世后，高大爷打算找个后老伴儿一起生活。这一想法遭到了养女高女士的反对，而后双方关系开始僵化。2022年，高大爷与交往多年的刘老太登记再婚。2025年3月，高大爷在未征得养女高女士同意、未分割前妻韩某遗产的情况下，出售了海淀区的房产，并将全部售房款转入再婚配偶刘老太的个人账户。家庭矛盾彻底激化。

作为高大爷与韩某的法定养女，高女士认为，海淀房产是养父母夫妻共同财产，其中一半份额属于母亲韩某，自己依法享有法定继承权。

高大爷去世后，高女士以法定继承纠纷为由，起诉刘老太，主张分割养父母遗留的涉案遗产。

刘老太则认为房屋已经出售，不属于遗产范畴。

房山法院受理案件后，承办法官王娜细致阅卷、梳理案情。除了海淀房产的售房款遗产分割争议，还存在其他房产及存款争议。

考虑到本案是家事纠纷，一纸判决虽能厘清法理，却难以真正化解多年积怨。为实质化解纠纷，王娜着手组织当事人开展背对背调解。

王娜分别与双方沟通释法、情理疏导，一方面向刘老太明晰，海淀房产包含韩某的遗产份额，高大爷无权单方处分，高女士依法享有继承权利；另一方面向高女士阐明双方多年隔阂及赡养相关法律规定，平衡双方诉求。

同时考虑到刘老太年事已高，若以判决方式结案，后续极易出现履行困难、执行阻力大等问题，无法真正实现案结事了。为最大限度保障双方合法权益，一次性彻底化解纠纷，王娜再次主动对接双方代理人，反复释明当庭履行的优势与现实意义。

经过多轮耐心协调，双方逐渐放下对立情绪。最终，双方达成一致调解意见：由刘老太向高女士支付遗产折价款140万元，同时另一处高大爷婚前过户给刘老太的房产归高女士所有。双方约定国庆节后到庭以现金方式履行。

10月10日，在法庭里，随着点钞机“嘀”的一声清脆提示音响起，140万元全部核对无误、足额结清。另一处房产钥匙已在物业处，高女士可以随时领取。

纠葛多年的家事纠纷尘埃落定，昔日剑拔弩张的双方彻底和解。高女士由衷感谢法官用心用情化解矛盾、为民解忧，当庭向王娜赠送锦旗致谢。原、被告双方亲属也放下过往恩怨，在法庭上真诚握手言和。这场遗产纷争，在法理与情理的交融中圆满落幕。

编辑 刘倩 校对 李立军