这两天，在咱滕州不少人的朋友圈和微信群里，一张大红祝贺海报传得挺火。
不过，这到底是份啥榜单？海报上提到的校友都有谁？具体又是怎么评出来的？咱今天就坐下来，把这里头的来龙去脉和实在细节，给大伙掰扯清楚。
海报里列出的校友都有谁？
在这张流传的海报上，整理并列出了7位滕州一中毕业的校友，从1988届一直排到2010届，分布在山大、南航、中国矿大、江苏大学、东南大学和清华大学等高校：
杨其峰：山东大学（1988届）
张道强：南京航空航天大学（1995届）
翟成：中国矿业大学（1997届）
龙兴乐：江苏大学（1999届）
孙桂芳：东南大学（2000届）
何方：清华大学（2006届）
王国庆：中国矿业大学（2010届）
很多人一打眼看到名字，容易以为这是斯坦福大学给全世界科学家评选颁发的官方荣誉或人才头衔。其实不然，在国际学术界，这套数据有其规范严谨的定位。
它的官方名称叫做“全学科作者标准化引用指标数据库”（Updated science-wide author databases of standardized citation indicators）。
发布背景与版本：该数据集由美国斯坦福大学的约翰·埃奥尼迪斯（John P. A. Ioannidis）教授团队主导测算，数据托管并发布在国际学术出版平台爱思唯尔数据仓库（Elsevier Data Repository）上。最新发布的版本为第9版（Version 9），于2026年10月7日正式公开。
时间与数据口径：虽然是2026年10月更新上线，但它使用的是2026年8月1日的Scopus数据库作者档案快照。引文表现统计的是学者截至2025年底的学术生涯累计数据，以及2025整个日历年度内获得的单年引用，衡量的是到2025年底为止的学术被引表现，并非2026年当年的即时成果。
两张核心榜单：
“终身科学影响力榜单”（Career-long Impact）：看的是科研人员整个学术生涯积累至今的综合影响力；
“年度科学影响力榜单”（Single-year Impact）：专门聚焦2025单一年度内获得的学术关注度与被引热度。
上面这份公开图表，截取的就是终身科学影响力榜单中全球排名的部分学者。可以看到，表格里详细列出了学者的姓名、所属机构、国别、发文起止年份以及剔除自引后的综合排名。位列全球终身榜第1位的是中国科学院的王中林院士，榜单汇聚了全球各学科领域长期深耕的一流学者。
怎么才算入选？不是光看谁发的论文多
在过去，有些统计往往只看谁发表的论文数量多。但在现代科研评价里，单纯拿论文篇数堆砌早就不适用了。
这份数据库之所以在学术界受到广泛关注，核心就在于它采用了一套综合指标（c-score）来进行标准化测算：
滕州微生活公众号 · 概念示意
不拼数量拼质量与分量：c-score综合了学者的总被引次数、H指数、合著者修正后的hm指数，更关键的是考量了作者在论文中的署名位置——比如是独立作者、第一作者，还是通讯/末位作者。如果一位研究者参与了很多大团队的论文，但自己很少挑大梁担任核心主导角色，在综合评分里并不会占便宜。
两条入选门槛：
综合引用指标c-score排进全球前100,000名（不分学科硬碰硬）；
或者在作者所在的细分子学科领域里，百分位排名前2%。
全学科共划分为20个大领域、174个子领域。之所以设立“子领域前2%”，是因为不同学科的引用规律天差地别，比如搞机械、采矿、数学的，发文被引频次天生没法跟生物医药比。按子领域百分位划线，能让各个冷门或工程应用学科踏实搞研究的学者得到相对客观的体现。
剔除水分：数据库还专门提供了剔除自我引用的指标，辅助识别过度自引或小圈子互相抱团刷引用的现象。
连主导这项研究的埃奥尼迪斯教授自己在发布说明中也专门提醒：引用指标被广泛使用，但也容易被误用；不能把数据库当成衡量科研卓越的“绝对证据”。
没有进入数据表，绝不代表学者没有做出优秀的成果；进入了榜单，也是反映了其在特定数据库文献范围内的引用影响力。科学研究的原创突破、解决卡脖子难题的工程攻关、坐冷板凳默默付出的奉献，很多价值并不能单凭一组引用数据全部涵盖。
滕州微生活公众号 · 概念示意
说句实在话，看到咱滕州一中走出来的同乡校友，从当年家乡的中学校园起步，一步一个脚印考入名校、深耕科研，如今在各自的专业领域里拿出扎扎实实的研究成果，获得国际同行的广泛关注，咱家乡人打心眼里替他们高兴，也为滕州一中的育人成果点赞！
科学探索是一场长跑，祝愿各位老乡学者在各自的学术道路上继续沉下心、扎稳根，也期待未来有更多滕州学子在各行各业发光发热，为家乡多传捷报！