2026年10月7日至10日，据Military Watch Magazine、CBS News、耶路撒冷邮报、参考消息报道，伊朗对科威特境内美军基地的持续打击，暴露美军前沿部署的一个根本性缺陷：把兵力集中放在固定基地里，在面对导弹和无人机饱和攻击时，就是等着挨打。
最直接的代价是生命。2026年3月1日，一架伊朗无人机击中科威特舒艾巴港的美军战术行动中心，六名美国陆军预备役士兵阵亡，数十人受伤，这是冲突初期美军最致命的一次袭击。华盛顿邮报审阅的图像显示，该设施对来自上方的攻击几乎没有防护能力，附近的居住区也遭到损坏。美联社10月发表的调查采访了13名服役人员，多人对军方是否在战前充分评估了暴露位置的风险表示质疑。
布林营的撤离更具象征意义。这座距离伊拉克边境约40公里的基地，二十多年来一直是美军在中东的重要集结地。战前约7000名驻军中的大部分已按五角大楼“撤离易受袭阵地”计划转移，但仍有100多名士兵留守。他们面临0.50口径弹药严重短缺，根本无力应对大规模伤亡事件。最终留守人员连夜收拾装备，撤入科威特沙漠深处建立临时前沿基地。一名匿名士兵对CBS说：“他们把我们打得很惨……我们不得不放弃这处基地”。还有士兵声称亲眼看到伊朗F-5战斗机飞得近到能看清飞行员头盔。
问题的本质不在某一次袭击，而在整个体系的脆弱。五角大楼督察长报告显示，伊朗打击损坏或摧毁了美国在科威特、巴林、卡塔尔等八国基地内数百栋建筑和设施，数十架美军飞机被摧毁或受损。巴林第五舰队总部在开战第一天就被打瘫，海军被迫依靠远在3540公里外的迪戈加西亚基地补给，物流周期拉长到14至18天。
美军几十年来的默认假设是：空中优势足以保障前沿基地安全。伊朗用廉价的无人机和弹道导弹证明，这个假设已经破产。被迫分散部队虽然降低了被一锅端的风险，却让后勤保障、通信协调和兵力投送变得更加复杂。用百万美元的导弹拦截几千美元的无人机，这笔账在战场上根本算不过来。前沿部署的战略逻辑，正面临冷战结束以来最严峻的考验。