《泰晤士报》记者马丁-塞缪尔撰文，给出了他认为应该给曼城的惩罚方案：既要严厉，又不至于让他们彻底出局。
塞缪尔表示：“曼城的高层做错了，但这并不意味着曼城就应该不复存在。为什么要让那些支持球队的球迷一无所有呢？”
塞缪尔认为，如果惩罚终结了腐败的俱乐部高层，但同时终结了整个曼城俱乐部，那是不妥的。除了对球迷的伤害，塞缪尔还表示，近些年大量俱乐部（包括切尔西、AC米兰、森林、埃弗顿……）向曼城出售了球员，他们的转会费都是分期支付的，因此这些俱乐部需要曼城活着，这样才能拿到转会费。除此之外，还有法律方面的影响：俱乐部、赞助商、个人，甚至那些已经失去英超资格的对手都可能提出赔偿要求。据说，曼城自己的球员也可能直接撕毁合同，一走了之。这样一来，哈兰德们就拿不到任何报酬了。所有支出都打了水漂，没有收入。
即便曼城的老板们乐意离开，谁又会接手一个可能背负高达10亿英镑法律债务的生意呢？一家俱乐部甚至无法在偿还所有足球债务之前摆脱破产管理。那样的话，俱乐部就没有任何成功的希望，没有喜悦，也没有希望。如果要赔偿任何新老板——比如球迷信托——那肯定会让那些寻求赔偿的人感到不满。那么，索赔人该怎么办呢？难道要冒着巨大的经济风险，直接向曼苏尔个人索赔吗？任何诉讼都将针对曼城，而非阿布扎比。作为英超联赛成员，曼城的账目在英国申报，税款也在英国缴纳。如果曼城董事被取消资格，确实可能存在个人索赔的可能性，但索赔金额远不及所寻求的数额——仅为1亿英镑或更多索赔金额的一小部分。
塞缪尔给出一个方案：未来五年，每年扣30分，并处以罚款和欧战禁赛。这不足以保证他们降级，但足以确保俱乐部无法继续从违规行为中获利。如果曼城在此期间降级，则该事件将继续进行，他们将作为三支降级球队之一进入下一级联赛。对于违反行业协会规定的行为来说，这仍然是一个巨大的惩罚——扣 150 分——但同样，这也使得俱乐部能够被出售或继续偿还债务、履行其义务，同时维持运营，更重要的是，能够直面耻辱。