一部动画电影,导演是拍过《超人总动员》和《料理鼠王》的布拉德·伯德,配音阵容里有山姆·洛克威尔、斯嘉丽·约翰逊、汤姆·威茨,结果它的首映不在皮克斯的片单里,而是先去了伦敦电影节,然后进影院,再上Netflix。这片子叫《Ray Gunn》,一部被伯德揣了三十多年的项目。问题来了:它到底是一部什么样的电影,值不值得等?

先看基本盘:它什么时候能看到

打开网易新闻 查看更多图片

《Ray Gunn》的时间线是这样的:10月10日在伦敦电影节首映,12月4日在部分影院上映,12月18日登陆Netflix。也就是说,大部分观众真正看到它,大概率是在流媒体上,而不是大银幕。这一点本身就挺值得聊——一部视觉被评价为"华丽"的动画,最终的主战场却是客厅电视。

故事设定在一座叫Metropia的未来大都市。主角是私家侦探Ray Gunn,由山姆·洛克威尔配音;他的搭档是一个独眼外星人Eye-Ra,由汤姆·威茨配音。两人调查的案子牵扯到全球最红的流行歌手Venus Nova——斯嘉丽·约翰逊配音——然后一路牵出谋杀、腐败,以及各种见不得光的事。

如果你觉得这个配置听起来不太像《超人总动员》那种合家欢,那你的直觉是对的。

正方:它做对了什么

支持这部片子的人,理由基本集中在三个层面。

第一是视觉。从建筑、服装到小道具、载具,《Ray Gunn》整体呈现出一种复古未来主义的美学,评价里用的词是"stellar"——顶级的。它被形容为一部"好看也好听"的电影,在杜比影院里体验尤其好。配乐来自作曲家Michael Giacchino,风格刻意贴近1940年代电影的感觉,尤其是在对话戏和感情戏里,那种老派的味道很足。

第二是配音阵容。评价认为整体表现"uniformly solid"——整齐地稳。洛克威尔撑起了那个硬汉但嘴贫、还莫名保留着乐观的侦探;汤姆·威茨给Eye-Ra配出了黑色电影里那种骨子里的犬儒感,同时带着点疲惫和冷幽默。Matt Berry配的犯罪头目Slugsy,被形容为"博学但油腻",恰到好处。Bobby Canavale、Alan Tudyk、Michelle Rodriguez、Kether Donohue也都在各自的位置上有发挥。

斯嘉丽·约翰逊这边有个意外点:她给Venus Nova配音,气声、性感,符合蛇蝎美人的设定,但真正让人意外的是她唱得相当不错。作曲家Kimbra为影片写了三首歌,都由约翰逊演唱,其中《Innocent》被点名为最洗脑的一首。

第三是它敢碰的东西。Metropia里的外星人,其实是影片用来隐喻现实的一面镜子——一个隔离与排外依然存在、只不过对象换成了外星人的世界。外星人干所有的体力活,被禁止进入某些人类设施,比如他们只能去自己的医院。评价认为,影片处理这个隐喻的方式是"thoughtful"的,而且触及了动画电影此前没怎么碰过的方向。不过评价也提到,关于这个隐喻最值得说的一处讨论涉及重大剧透,没法展开。

反方:它的问题在哪

批评的声音同样具体,而且不是那种泛泛的"不好看"。

最直接的一条是片长。评价明确说,影片被"过长的时长"拖了后腿。中段尤其拖沓,故事按着侦探片的套路一步步走,试图在那些其实一眼就能看穿的人和事上误导观众,效果并不理想。

第二条是塞得太多、挖得太浅。影片在后半段,尤其是收尾阶段,堆了不少关于娱乐产业、科技、人性的表达,但每一条都停留在浅尝辄止的程度,没有真正深入下去。这跟前面提到的"隐喻处理得好"并不矛盾——它说明这部片子在某些议题上想得很深,在另一些议题上则只是顺手一提。

第三条是故事偶尔的笨拙。评价的原话是"occasionally clunky story",配合前面说的中段拖沓,指向的是同一个问题:节奏和叙事效率。

还有一点值得单独拎出来:外星人的设计被评价为"相当眼熟"。不过评价也补了一句,说这些设计对角色所处的世界来说是合适的。有些设计被用来制造笑点或者承担功能,比如Eye-Ra像蜘蛛一样的攀爬能力;另一些则是对黑色电影角色的致敬——像Jabba那样的犯罪头目Slugsy,明显是照着《马耳他之鹰》和《卡萨布兰卡》里的演员Sydney Greenstreet来写的,他身边那个小跟班,外形和声音都像Peter Lorre。

一个绕不开的判断:它到底拍给谁看

这是整篇评价里最有意思的一个分歧点。

《Ray Gunn》明显比伯德此前为皮克斯拍的那些片子更偏向年长观众。评价对此的态度是:这完全没问题,动画本来就不该只有一种样子,不该只拍给小孩看。

但它同时也没有完全放弃家庭观众。Ray那把粒子爆能枪制造了一些闹腾的场面——评价说,这些场面如果放在一部更严肃的电影里,大概会被归为身体恐怖;片子里还有一只外星版的小狗,基本就是法国斗牛犬的样子,负责提供可爱值。

所以它既不是一部全家欢的疯闹喜剧,也不是一部彻底板起脸来的硬核黑色电影。它站在中间,两边都够一点,两边也都不完全属于。

所以,值得等吗

把正反两边的理由摆在一起,能看出这部片子的形状:视觉和声音是它最稳的部分,配音阵容没有短板,题材上它愿意碰一些动画片不太碰的东西;拖沓的中段、浅尝辄止的表达、偶尔笨拙的叙事,是它要付的代价。

还有一个现实层面的遗憾被点了出来:这样一部在杜比影院里体验尤其好的电影,大多数人可能要等到它上Netflix才会发现它。12月4日的影院窗口和12月18日的流媒体上线之间,只隔了两周。

对伯德来说,这是一个三十多年的执念项目。对观众来说,它更像是一道选择题:你是想在影院里看它的画面和声音,还是在家等它上线,接受一个"好看、好听、但中段有点熬"的版本。

两个答案都不算错。片子本身,大概也是这么想的。