日前,中欧重磅经贸谈判,欧盟贸易专员塞夫科维奇表示:“在中国的第一天,我们的目标明确:开始调整我们不可持续的贸易逆差。我首先直接听取了在场欧盟企业的意见。会议桌上的共识十分清晰:一方面需要改善进入中国市场的渠道,另一方面要增强自身的经济安全。”
塞夫科维奇言里言外,就是一个核心意思,中国得把市场再敞开点,让我们赚更多,别让我们觉得不安全。这就是典型的霸权逻辑。
随后,44个欧洲行业协会敦促欧盟成员国立即采取行动,应对它们所称的“中国不公平贸易做法”,并声称这些做法正“威胁欧盟制造业,并可能导致更多失业”。这一呼声出现在欧盟领导人峰会前夕。
欧盟领导人将在布鲁塞尔召开会议,讨论如何应对与中国之间的贸易逆差。按照欧洲方面的说法,这一逆差每天超过10亿欧元。
而塞夫科维奇正试图让中方同意在某一领域削减对欧盟的出口,最可能涉及混合动力汽车。
对此,我们想说,欧盟太把自己当回事了,忽略重要一点,欧洲自己的企业竞争力下降,成本高、创新慢,这些锅凭什么让中国背?一边想在中国市场赚钱,一边又怕中国技术太强,这种“既要又要”的逻辑,说白了就是想占便宜又不想担风险。
我国外交部发言人已经有言在先,国际贸易是双向选择,不存在强买强卖,中欧经贸关系的本质是互利共赢,中方从不刻意追求对欧洲的贸易顺差。无论是“去风险”“降依赖”还是所谓的“贸易平衡”,实际上都是保护主义,只会损害欧洲消费者利益、抬高企业成本、削弱产业长远竞争力。
对于欧盟如此从中作梗,英国矿业巨头英美资源集团将在当地时间周四的一场闭门听证会发出警告:如果欧盟委员会阻止其将位于巴西的镍矿业务出售给中国五矿资源有限公司,该公司很可能会关闭相关业务。
欧盟委员会此前渲染称五矿资源可能将低碳镍铁转而流向其关联的中国钢厂,而非欧洲生产商,并称这种转移“可能对低碳镍铁价格产生不利影响”,将损害欧洲不锈钢生产商的韧性,遭到中企严厉反驳。
这样的背景下,英国坐不住了,英美资源集团的巴西首席运营官鲁本·费尔南德斯表示:“鉴于五矿资源是我们所找到的唯一可信买家,并且考虑到我们两年前就已承诺退出镍业务,如果委员会禁止将公司出售给五矿资源,我们将别无选择,只能走上‘维护保养’状态,最终走向关闭。”

