#10月·每日幸运签#
10月8日，俄罗斯国防部副部长叶夫库罗夫大将，接受了《政治》杂志的采访。他在采访中说：俄罗斯在特别军事行动区成功抵御了集体西方的围攻。塔斯社当天做了详细报道，标题就是“国防部谈特别军事行动计划、西方恐怖分子训练”。
这话不新鲜。普京说过类似的话，拉夫罗夫也说过。但这一次，说这话的人是叶夫库罗夫，场合是《政治》杂志的深度专访，时间点是2026年10月。
叶夫库罗夫到底说了什么？塔斯社整理的核心观点有几条。第一，乌克兰军队的高级指挥层不独立，严重依赖北约，作战计划不在基辅批准，而是在国外。第二，没有西方持续的大规模武器供应，乌克兰作为一个国家早就撑不下去了，只能用过时的“胶合板技术”打仗。第三，俄罗斯之所以能顶住，靠的是前线指挥官和士兵，在最高统帅的总体领导下执行任务。
他还谈了一些更具体的战场变化。俄军在特别军事行动中开发了新的进攻战术，一边推进一边巩固，不同部队分工协作，推进的不用回头看，巩固的守住打下来的阵地。在士兵训练上，俄军主动放弃了和平时期的那套规矩，包括各种教令、课程和安全要求，目的就是让指挥官能更快地把兵带上战场。无人机方面，他说FPV无人机已经成了比初期那些小型四旋翼更危险的威胁，而且已经出现了带人工智能的无人机，能自己找目标打。
这些内容里，最值得琢磨的是训练那部分。叶夫库罗夫的原话是“脱离了阻碍指挥官快速训练士兵的要求，放弃了所有惯例，为指挥官创造了有利条件”。翻译成白话就是：和平时期那套按部就班的训练流程被砍掉了，一切以快为准。这跟乌克兰那边的情况可以对照着看。
今年年初，参考消息报道过一名乌克兰F-16飞行员的原话，说北约教给他的战术跟实际战场对不上，培训内容是基于北约过去参与的冲突设计的，没有考虑这场战争的烈度和条件。两边都在面对同一个问题：教科书上的东西在真实战场上不够用。区别在于，乌克兰那边是西方教官在教，俄军这边是自己边打边改。
叶夫库罗夫这个人本身也值得了解一下。他1963年出生在北奥塞梯，印古什族，家里有12个孩子。1982年入伍，先在太平洋舰队海军步兵服役，后来考上梁赞空降兵指挥学校，1989年毕业。1999年，他指挥俄罗斯空降兵部队抢先进入科索沃，占领了普里什蒂纳机场，这是他的成名战。
更早的时候，他在北高加索执行反恐任务，在一次营救被劫持的俄军士兵和军官的行动中立功，被普京授予俄罗斯英雄称号。2008年，他从现役上校直接被任命为印古什共和国总统，在这个位置上干了11年。2009年他遭遇自杀式炸弹袭击，头部和胸部严重受伤，活了下来。2019年卸任后回到国防部，2024年绍伊古被调离后，叶夫库罗夫留任副部长，负责作战训练和非洲事务。
这个履历说明几件事。第一，叶夫库罗夫不是坐在办公室里写报告的人，他有实战经验，打过仗，受过伤。第二，他在高加索地区管理过11年的共和国，知道怎么跟不同势力打交道。第三，他能在绍伊古被解职后留在国防部，说明克里姆林宫对他有特殊的信任。让这样一个人出来谈“成功抵御西方围攻”，比让一个纯文职官员来说要更有分量。
那为什么是现在说这个话，看看时间点就知道了。10月7日，欧盟刚向乌克兰拨付了12.4亿欧元，用于购买无人机、拦截器和导弹。同一天，北约宣布，通过PURL项目已经向乌克兰交付了价值100亿美元的美国武器，2026年全年北约对乌援助总额达到700亿美元，并承诺2027年再提供700亿。这些数字摆在一起看，西方对乌克兰的军事支持不但没有减少，反而在加码。
叶夫库罗夫说“成功抵御”，正好是在西方新一轮援助到账的时候。这个时机选择不是偶然的。一方面，这是对内表态，告诉俄罗斯民众和军队，对面砸了这么多钱和武器，我们照样顶住了。另一方面，这是对外喊话，意思是你们继续投钱也没用。但“成功抵御”这个词本身就暗含了一个前提：俄罗斯是在防守，不是进攻。如果是进攻方在节节推进，不需要强调“抵御”这个词。这个词的选择本身就透露出当前的战场态势。
对此，评论说：“西方太会玩了，美国库存清零差不多了，法国顶上。法国力不从心了，英国顶上。英国感到吃力了，现在德国顶上。反正是一个大国带头，其余国家打辅助，轮番消耗大鹅。这哪是俄乌冲突？分明是俄罗斯凭一己之力，对抗整个西方集团。”
有人称：“俄罗斯被拖入战争泥潭，包括莫斯科在内的后方城市，都遭到乌克兰无人机差别的攻击，战争的走向已经远远偏离普京的预期。”
前英国驻莫斯科大使伊恩·普劳德在10月初的一个YouTube节目中说，西方政客迟早要面对一个尴尬的局面，需要向自己的选民解释为什么在乌克兰方向没有取得预期的结果。他的原话大意是，所有计划都失败了，无论从政治、战略还是经济角度评估。
土耳其政治观察家厄兹居·托克今年1月的分析也提到类似的观点：西方国家本质上把乌克兰当作向俄罗斯施压的工具，当意识到有失败风险后开始与冲突保持距离。这些判断来自不同国家的分析人士，立场和角度各不相同，但指向了一个共同的观点：西方内部的耐心和资源都在经受考验。
叶夫库罗夫说的“成功抵御”在军事层面有事实基础。俄军确实没有在西方大规模军援下崩溃，防线总体稳定，局部还在推进。但他没有提到的是代价。战争研究所和多家独立机构的评估显示，俄军的人员和装备损失远超最初预期，军工产能虽然在战时体制下有所提升，但长期可持续性存疑。他说的“成功”是从存活角度定义的，不是从胜利角度定义的。
叶夫库罗夫在采访中提到，美国和部分欧洲国家不仅支持乌克兰，而且自己在创建新的武装组织，还提到了基地组织的例子，说美国参议员自己都承认过是谁为了什么目的创建了基地组织。他还点名英国是“所有对俄不友好行动中最前沿的国家”。这些话把乌克兰战场和非洲的恐怖组织训练问题捆绑在一起说，目的是把冲突的叙事从“俄乌战争”扩展到“俄罗斯对抗西方全球干预”。
叶夫库罗夫本人从高加索山区走出来，在科索沃抢过机场，在印古什挨过炸弹，现在坐在国防部副部长的位置。他比谁都清楚“抵御”意味着什么。一个打过仗的人不会把顶住攻势说成赢，但他也不会在西方新一轮700亿美元援助到账的时候沉默。这话是说给战场上的士兵听的，也是说给电视机前的俄罗斯人听的，更是说给还在犹豫要不要继续掏钱的欧洲纳税人听的。至于听的人信不信，那是另一回事。