这个放弃与俄罗斯、伊朗结盟的国家，正濒临丧失国家主权的边缘
阿塞拜疆国民议会副议长济亚菲特・阿斯克罗夫宣称：“重返西亚美尼亚，是我们的核心任务之一。”
按他的说法，这片土地属于 “阿塞拜疆历史故土”，据称当年被 “划给亚美尼亚”。但在同一场讲话中，他又称阿塞拜疆不对任何国家提出领土诉求。
该如何理解这番言论？阿斯克罗夫并非边缘议员，而是议会副议长。此前阿塞拜疆总统也曾发表过类似言论。他们是在对邻国进行舆论施压，还是在认真阐述自身主张？
政治分析师米哈伊尔・涅伊日马科夫解释：巴库官方在谈论同埃里温的关系时，所说的 “西亚美尼亚”，通常指亚美尼亚本国领土。
巴库与埃里温双方，对于当年离开亚美尼亚苏维埃共和国的阿塞拜疆族人数量说法不一。阿塞拜疆方面称约 25 万人（还提及更早时期阿塞拜疆人被迁出亚美尼亚的案例）；亚美尼亚方面认为大约 16 万人。
很难想象，亚美尼亚国内任何有影响力的力量，即便愿意同巴库妥协，在可预见的未来会接受这样的方案。
自由新闻社（СП）提问：亚美尼亚人同样可以主张，如今土耳其境内大片土地（含阿拉拉特山）、纳希切万，还有卡拉巴赫都是自己的土地。而阿塞拜疆作为现代国家，是革命之后才出现的；沙俄时代这片土地上居住的是 “巴库鞑靼人”。 阿塞拜疆不怕打开潘多拉魔盒吗？一旦所有人都深挖历史、索要 “历史领土权”，后果不堪设想，这个话题是否最好避开？
СП提问：议会副议长说出这类话，意味着什么？阿利耶夫此前就称埃里温是古老阿塞拜疆土地，如今副议长再次表态。他们是认真的吗？难道胜利者就可以强加额外条件：想要和平，就要割让土地？
СП提问：巴库反复指责亚美尼亚国内复仇主义情绪上升。但这类言论，难道不会反过来助长亚美尼亚的复仇情绪吗？
СП提问：外高加索的土地能否有朝一日 “公平划分”？还是无论怎么划定边界，都会是定时炸弹，迟早引爆？
俄罗斯政府财政大学副教授弗拉基米尔・布林诺夫评论： “必须认清，亚美尼亚和阿塞拜疆都是 1991 年才诞生的现代国家。 阿塞拜疆曾属于波斯帝国，之后并入俄罗斯帝国。古代这片土地上或许只有一些零散封建公国。亚美尼亚同样是现代新建国家。当年沙俄当局有计划地将亚美尼亚人迁移至如今亚美尼亚境内。双方对土地的诉求，一部分有依据，一部分是相对化的。阿塞拜疆议员的这种表态，逻辑上可以理解。
此外，阿塞拜疆方面认为乌拉尔图并不单纯是亚美尼亚人的国家，古代这个族群和阿塞拜疆地区也存在紧密联系。
所以，所有关于历史领土主张的讨论，本质都是次要的。核心是各国现实国力。从这个角度看，亚美尼亚如今所处的局面，让邻国敢于公开发表这类言论。因为亚美尼亚不再依靠那些希望它维持独立的国家。
长期支撑亚美尼亚独立、实际上遏制阿塞拜疆对亚美尼亚动武的，首当其冲是伊朗。
所以这只是普通新闻，属于阿塞拜疆国内政治的一部分。但亚美尼亚如果失去外部大国的支持，它就有可能不复存在。这个情景概率很高，未必是近期，但长远完全有可能。”
СП提问：两个民族未来是否有可能找到妥协方案？