常见。勇士不公开波尔津吉斯具体伤病诊断，在NBA的赛事运营里属于完全合规的常规操作，没有任何违规之处。
球迷默认球队应该把球员的伤病细节全部摊开，这种期待很正常。但NBA联盟自始至终，都没有出台任何一条强制球队向公众披露球员具体医学诊断的硬性规定。
球队只被要求在官方系统里上报一个伤病大类，公示出“出战”、“缺席”还是“每日观察”就行，至于具体是什么伤、伤到什么程度、要恢复多久，全由球队和球员自己说了算。
联盟过去也从未对球队只用“腹部拉伤”、“腰背痉挛”、“归期未定”这类模糊表述的做法，做出过任何违规认定。
所以这不叫钻空子，而是联盟明明白白划出来的操作空间。
你可能想问，那为什么球迷会觉得这不正常？
根源在于两类诉求的基准从一开始就没对齐。球迷要的是透明，联盟给的是隐私保护和竞技保密。球员的伤病病历、具体诊疗细节，受通用的医疗隐私规则保护，本来就属于不对外公开的个人隐私范畴。
而站在球队角度，在季后赛冲刺、核心球员合同年这类场景下，伤情的具体诊断本身就是竞技情报的一部分，主动披露相当于给对手送球探报告。
这不是勇士一家的特例。近10年里，多支分属东西部不同赛区的NBA球队，都因为各种原因对核心球员的伤病只给模糊表述：雷霆对亚历山大和霍姆格伦的缺阵，同样只给出“腹部拉伤”、“腰背痉挛”这类大类表述，没有更细的诊断。
主流NBA体育媒体的行业分析也早就给这类操作定了性：这就是联盟“隐性伤病”运营体系的一部分，是各队普遍默认的通行做法。
那有没有球队因为隐瞒伤病被罚过？
有，但罚的不是“不对外公开”，而是“不告诉球员本人”。这是两个性质完全不同的问题。
前NBA球员格伦·戴维斯公开指控，2013-2014赛季他效力快船期间，球队明明已经查出他脚踝骨折，却只告诉他是普通扭伤，每场赛前给他打止痛针强制带伤出战。
他直到几个月后找私人医生检查，才知道骨头已经断了，而伤势恶化直接导致他28岁就被迫退出联盟，损失至少3000万美元潜在收入。
但这件事的本质，是球队严重侵害了球员的知情权，和对公众不公开伤病细节，是两回事。把它和勇士不公开波尔津吉斯具体诊断放在一起比，并不合适。
还有一点能看出这个规则的边界在哪：在现行NBA规则下，想评MVP、最佳阵容这类核心奖项，球员本就必须满足出场要求——按2023年起实施的65场规则，需打满65场常规赛。
换句话说，这套体系从头到尾设计的逻辑就是：球迷知道你能不能打就行，不用知道你到底哪里坏了。这是商业联盟在球员隐私、竞技保密、和球迷知情权之间画了二十多年的那条线，勇士只是站在这条线的合规区间里。