但是热苏斯在发布会上说的是另一句话：“任何一名球员，在场边热身了二三十分钟却没能出场，都不会感到开心。更何况是克里斯？哪怕是贝利、马拉多纳也一样，‘我都热身30分钟了，我是贝利还是马拉多纳？’，这就是顶尖球星的心态。但在规则和权利面前人人平等，作为主教练，我决定了不换他上场。”
同一句话里面的同一个名字，两个版本。C罗协议里面的“贝利、马拉多纳”，是用来承认错误的。热苏斯发布会上的“贝利、马拉多纳”，是用来强调权力的。
葡萄牙《记录报》在C罗发布声明之后做过一件很较真的事。他们把八条声明稿和热苏斯发布会的实际发言逐条对照。结果是一份“半兑现”的清单。
第一条，C罗说热苏斯“亲自提出参赛计划”，热苏斯确认了计划的存在，但加了一个细节：布鲁诺・费尔南德斯也有类似安排。第二条，C罗希望热苏斯提及“C罗对国家队的24年影响力”，热苏斯全程并没有提及。第三条，C罗希望热苏斯明确说出“C罗接受了计划”，热苏斯说了三次计划，但始终并没有说出“C罗接受了”这句话。第四条，C罗希望热苏斯用“榜样、忠诚、职业”来形容他，热苏斯并没有用这些词。
第四条是整份清单里面最关键的。热苏斯并没有说“C罗是榜样、忠诚、职业”。他说的是“C罗没有拒绝训练”。从“他是榜样”到“他没有拒绝训练”，这个落差就是C罗离开的原因。前者是肯定，后者是澄清。C罗要的是前者，热苏斯给的是后者。
第五、六、七、八条也都有类似的落差。热苏斯承认了计划的存在，但并没有承认C罗在计划里面的核心地位。他提到了“贝利、马拉多纳”，但是用法和协议里面完全不同。C罗协议第七条要求他说“我希望C罗留在国家队”，但热苏斯在发布会上的实际发言是：“没有任何球员能改变我的想法。他不能，足球界任何人都不能。任何主席也不能。永远，零！”
一个主教练在私下承诺了八件事，然后在公开场合用另一种方式说了出来。这并不是撒谎，这是“半兑现”。每一条都沾了一点边，但并没有一条完整兑现。对C罗来说，这种“半兑现”比直接否认更让人难受。