作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
在典当行业实务中，存在无真实当物、虚构当物、空当、虚高当物价值、伪造质押材料的虚假典当模式。很多典当行从业者、中介、借款人普遍认为：只要双方私下合意、没有真实骗钱跑路，只是“做个典当流水、走个流程”，即便起诉追偿也只是民事瑕疵，不会涉及刑事犯罪。
那么，虚构当物、虚假典当，会构成虚假诉讼罪吗？
实践中，虚构当物、搭建虚假典当关系并以此提起诉讼、仲裁的，完全可以构成虚假诉讼罪。
一、虚构当物、虚假典当，哪些情形直接构成虚假诉讼罪？
结合典当行业判例，以下四类虚假典当诉讼行为，属虚假诉讼罪入罪范围，多地已有实刑判例：
1. 完全无当物、空当起诉（典型无中生有）
双方没有真实质押、抵押当物，没有实物交付、没有验收入库、没有当物台账登记，纯粹伪造当票、典当合同、质押清单，虚构典当借款关系，后续因“逾期绝当”向法院起诉追索本金、利息、综合费。
裁判定性：无真实典当法律关系，凭空捏造债权债务，属于标准虚假诉讼。
2. 当物完全虚假、伪造权属与实物材料
使用虚假车辆登记证、虚假房产证、虚假票据、虚假贵重物品鉴定单，伪造当物权属、实物照片、入库记录，搭建全套虚假典当链条，通过诉讼、调解、执行获利或转移资产。
即便有少量资金流水，因缺少典当核心要件（真实当物质押），整体法律关系属于捏造，满足入罪条件。
3. 真实借款、虚构典当外壳，以虚假典当起诉
双方实质是民间借贷，为规避利率上限、规避监管、方便强制执行，刻意虚构当物、套用典当合同、伪装成典当纠纷，以典当法律关系向法院起诉。
司法关键认定：基础法律关系与起诉法律关系完全不符，属于捏造民事法律关系，构成虚假诉讼。
4. 串通虚假典当，通过诉讼转移资产、逃避债务
债务人与典当行恶意串通，虚构高价当物、虚增当金，通过虚假典当诉讼、调解、执行，查封、划转、处置资产，用以逃避执行、转移财产、稀释其他债权人受偿比例。
此类行为不仅妨害司法秩序，还严重侵害第三方债权人权益，属于司法从严打击的重点情形，判刑率极高。
二、虚假典当涉诉，除虚假诉讼罪外的衍生刑事风险
虚构当物虚假典当案件，往往一行为触多罪，不止虚假诉讼一个罪名：
1. 骗取贷款罪：利用虚假典当材料包装企业资质，骗取银行贷款、续贷、授信。
2. 帮助毁灭、伪造证据罪：批量伪造当票、入库单、鉴定报告、权属材料。
3.非法经营罪：以虚假典当为名，长期变相从事无资质高利放贷。
4. 拒不执行判决、裁定罪：利用虚假典当恶意转移资产、规避法院执行。
实务中多为择一重罪或数罪并罚。
周军律师提醒，虚构当物、无实物空转的虚假典当，一旦起诉、调解、申请执行，完全可以构成虚假诉讼罪。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！