“不谴责、只追杀，
虽远必诛，还得是以色列！”
这句话网上经常刷到，听着确实提气，谁伤害了我的公民，我天涯海角弄死你。
最近，以色列无人机在难民营巷子里，精准的点杀了一名，三年前绑架诺亚的哈马斯成员，网络中评论区一片沸腾。
但是，我想把话说清楚。
以色列确实不谴责、只追杀，问题是，它追杀的是谁，不追杀的又是谁。同一个以色列，同一批无人机，同一套AI人脸识别系统，这边能精准锁定一个绑匪的脸。
可是，联合国报告写得清清楚楚：
在加沙，已经有超过两万名巴勒斯坦儿童被以色列杀害，四万四千名儿童受伤。以军士兵自己上电视说，他们故意射击孩子的胳膊和腿，当打靶游戏玩。
同一款无人机，
识别得了绑匪，识别不了婴儿？
这话你自己信吗？
不是识别不了，是没打算识别。
有权威的媒报道，
当时有句评论一针见血：以色列国防部长卡茨发视频，微笑着展示一张卡片，说今天又从上面“抹掉两个名字”。把人的生死当卡牌游戏玩，令人震惊的冷漠。
这不叫反恐，这叫炫耀杀人。
更有意思的是，那“尼利名单”怎么来的？
以色列军官自己承认主要靠哈马斯拍的GoPro视频，人脸识别加AI比对，几千个名字一个一个定位清除。
好，咱就顺着这个逻辑走。技术能做到这个份上，你跟我说同一套系统分不清出生十天的婴儿和武装分子？
不是分不清。是分得清，但不在乎。
诺亚被绑架，全国震动，三年追杀，一个不放过。加沙两万个孩子被杀，联合国报告出来了，以色列驻日内瓦使团说这是“诽谤”，然后呢？没有然后了。
中国常驻联合国代表傅聪，
在安理会说了大实话：停火协议签了，以色列照样炸，平均每天一名儿童遇害。法庭判了你有罪，你当庭撕了判决书，还没人管。这就是，加沙的“国际法”？
有人说，哈马斯拿平民当人盾，活该。
我们先不说这话对错，行，就算这个理由成立，那两万个孩子都是“人盾”？出生十天的婴儿也是“人盾”？打胳膊打腿不杀你但废了你，这也是“反恐需要”？
这，不是反恐。
这是把“反恐”当遮羞布，干的是系统性摧毁一个民族下一代的事，滥杀无辜，以色列这套“虽远必诛”侄子洗白的话，在国内侄子圈里传播得很爽。
但爽文的另一面，是同一批人，用同一套武器，在同一片土地上，对另一群人的孩子做着完全相反的事。
两万个孩子，连个名字都没有。
诺亚在领英上写过一句话：“很多人认识我是因为那 246 天，那是我的一部分，但不是我的全部。”她说得对。但对加沙那两万个孩子来说，那几天就是他们的全部了。
我们下次再刷到以色列的所谓，
面对“虽远必诛”的殖子爽文，不妨多想一秒，那被精准杀害，两万个被精准射杀的孩子，无辜的巴勒斯坦孩子。
到目前为止，
以色列，连一句道歉都没有，更别说追杀了。这，才是“虽远必诛”最讽刺的真相。