作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
在民事诉讼中，虚假诉讼俗称“打假官司”，当事人虚构债权债务、伪造证据，借助法院裁判侵占他人财产、规避执行，严重损害第三人合法权益，扰乱司法秩序。但不少受害者在向司法机关举报虚假诉讼后，会遇到线索提交后查而不究、核查流于形式、问题久拖不决的困境。
那么，举报虚假诉讼没有得到处理，除再审、检察监督之外，信访申诉渠道能否推动案件专项核查、实现纠错？
信访申诉不是替代再审、检察监督的法定诉讼程序，不能直接撤销生效裁判，信访的核心价值，是督促主管机关对虚假诉讼线索启动专项核查，纠正不作为、核查流于形式的问题。
在已经依法提交举报、申请再审、检察监督等法定程序，但承办机关存在应当核查而不予核查、拖延核查、核查程序违法、结论明显不当等不作为情形时，可依法通过信访渠道提交材料，申请信访督办，推动启动专项核查。
如果尚未走完法定程序就直接信访，信访部门一般会引导当事人先行通过诉讼、检察途径处理。
信访申诉推动虚假诉讼专项核查，材料要准备哪些？
想要信访督办发挥作用，切忌只提交情绪化陈述，核心是提交清晰、可核验的证据材料，证明案件存在虚假诉讼，同时证明办案机关存在查而不究的履职问题。必备材料包含：
1.虚假诉讼线索说明：简明写明案件基本事实、双方如何串通、虚构什么法律关系，以及该虚假裁判对你造成的损害；
2.证据组：资金流水、聊天记录、伪造的合同/借条、录音，证明当事人不存在真实交易、恶意串通；
3.前期维权凭证：向法院、检察院提交虚假诉讼举报材料的回执、受理通知书、不予立案/不予认定的书面答复文书；
4.诉求明确：不要笼统写“要求严惩对方”，建议写明具体履职请求，例如：请求对本案虚假诉讼线索开展专项核查、依法核查原案证据、核查承办部门未履职问题、依法移送虚假诉讼线索。
信访维权必须避开的几大误区
误区1：信访可以直接撤销虚假判决。
信访部门没有审判权、检察权，无权直接改判、撤销生效裁判，仅具有督办、督促履职职能，案件实体纠错仍要依靠法院、检察院。
误区2：反复重复信访、越级走访效果更好。
信访遵循属地、分级处理原则，材料重复提交、越级走访，不会加速案件办理，反而容易被认定为重复信访。应当在收到书面答复后，按照法定途径申请复查。
误区3：只凭口头陈述，没有证据。
虚假诉讼认定依靠客观证据，信访材料如果只有主观控诉，没有资金、文书等证据支撑，很难启动专项核查。
周军律师提醒，遭遇虚假诉讼，已经依法提交虚假诉讼举报，但办案机关存在应当核查却置之不理、核查程序敷衍、久拖不处理的情形时，可规范提交信访申诉，依托信访督办机制，推动主管机关启动专项核查，督促履职纠错。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！