打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

9月28日晚,东航合肥飞大连航班上,一名年轻乘务员推餐车时不慎碰到正在睡觉的男乘客手肘,没破皮,没红肿,空姐当即反复道歉,乘务长也赶来安抚,还拿了冰袋冷敷。但这位男乘客不依不饶,在客舱里长时间咆哮,甩出一句“要么让我踹一脚”,年轻乘务员哭着跪了下去,求他:“踹我一脚算了。”前后跪了两三次,直到安全员介入才把场面压住。落地后,医护人员上机检查,确认旅客无明显外伤,此人自行离开,没让人陪。

看完整段经过,我脑子里只有一个词:离谱。

先算一笔账,餐车碰了一下手肘,没出血、没肿胀,乘务员第一时间道歉并提供了冰袋。这不是什么服务事故,是万米高空上难免发生的小意外,一个正常人在睡梦中被碰醒,发两句牢骚也就过去了,可这位先生把意外升级为“要么让我踹一脚”的人身威胁,空姐反复道歉还不算,逼得人家双膝跪地求他踹。这是维权?这是耍横,花钱买了一张机票,就觉得自己买到了随意践踏他人尊严的特权?

但话说回来,一个年轻姑娘为什么会被一句无理取闹逼到下跪?她怕的到底是什么?答案藏在航空公司的考核机制里,有媒体调查发现,不少航司规定每个乘务组每季度投诉不能超过5条,被投诉后无论事实如何,空乘几乎都会遭到扣分处理。轻则写检查、扣绩效,重则降级、暂停飞行任务,对靠飞行吃饭的人来说,扣分意味着降级,降级意味着收入缩水,再严重些就是停飞,等于职业生涯按了暂停键。 更让人心寒的是,有报道称,东航内部人士透露,涉事乘务员“大概率会被处罚”,事情还没查清谁对谁错,处罚的预期已经先落在员工头上。

这才是最让人憋屈的地方,逼空姐跪下的,不只是那个咆哮的乘客,更是那套“投诉即处罚”的考核机制,在这个机制下,一线员工遇到投诉第一反应不是分辨是非,而是先想怎么让投诉人消气。遇上讲理的还好,遇上不讲理的,就只能赔笑脸、说软话,实在不行,膝盖一软跪下去。这不是个人懦弱,是制度把人的尊严逼到墙角,再让员工拿尊严去填。

有人说,服务行业嘛,顾客就是上帝,忍一忍就过去了,这话错得离谱,服务有底线,但人格没有下跪的义务,航空公司提倡“以客为尊”,“尊”的是正当权益,不是无限特权。花钱买机票,买来的是对等的运输服务,买不来凌驾于他人人格之上的资格。乘客有权对服务提出合理要求,但没有资格用侮辱和威胁的方式对待服务人员。

更何况,这位乘客的行为可能已经踩到了法律的红线,律师指出,威胁脚踢乘务员,涉及《治安管理处罚法》中威胁他人人身安全和公然侮辱他人的规定,可处五日以下拘留或一千元以下罚款;情节较重的,可处五日以上十日以下拘留。同时,《民用航空安全保卫条例》明确禁止航空器内寻衅滋事和扰乱秩序的行为,机舱不是法外之地,一张机票也不是可以随意违法的通行证。

东航在通报中表示“依法依规维护员工职业尊严”,并对当事乘务员开展了心理疏导,员工已恢复正常工作。这个表态值得肯定,但话说回来,光表态远远不够,真正保护员工,就得在制度上动刀:区分有效投诉和恶意投诉,先核查事实再谈处罚,给员工一条申诉说理的通道,而不是拿投诉当一票否决,让无理取闹的人次次得逞,只会助长“闹得越大越占便宜”的风气,最后寒了所有一线员工的心。

一个社会对待服务人员的态度,折射的是这个社会的文明底色,人格尊严不是服务的一部分,它是每个人与生俱来、不可让渡的底线,空姐可以弯腰服务,但没有义务跪着求生,让服务者站直了工作,才能让被服务者学会平等和尊重。