在日本政坛，从2025年底到2026年的这段时间，堪称数十年罕见的外交动荡期。高市早苗接替石破茂出任首相后，迅速把对华关系拉入了高度紧张的轨道。前任首相与现任首相之间的路线分歧，从党内争论演变为公开对峙，牵动的是整个东亚地区的格局变量。
导火索来自2025年11月的国会答辩。高市早苗面对立宪民主党议员追问，明确宣称若台湾地区发生有事且伴随武力使用，可能触发日本行使集体自卫权的”存亡危机事态”。这等于是把介入台湾地区问题的意图写成了正当性前提，直接触碰了一个中国原则的核心。她私下对亲信承认”有些说过头了”，公开立场却一字未改，后续还多次追加类似表态，态度相当固执。
中方的外交回应迅速且密集。外交部副部长孙卫东”奉示”召见日本驻华大使，国台办、国防部发言人相继表态，外交部对高市早苗言论作出严正交涉。前首相鸠山由纪夫、野田佳彦等也公开批评高市，但这些反对声音在右翼席卷的政治气氛中，始终难以撼动主导路线。那个时候，两国关系的下行轨道基本已经定型。
2026年2月18日，高市早苗顺利连任首相，这已经是她第二次坐上这个位置。那次众议院大选中，自民党一党拿下316个议席，与执政伙伴合计352席，跨越了修宪所需的三分之二门槛。北京没有发来惯例性贺电，这个礼节缺失的姿态，替代了一切声明，清楚表明了中方对这一政治结果的定性。
2026年1月6日，商务部发布第1号公告，明确加强两用物项对日本出口管制，禁止所有有助于提升日本军事实力的用途出口。2月24日，又发布第11号公告，将三菱造船等20家日本实体列入出口管制管控名单。自2025年12月以来，中国已基本停止对日本出口镝、铽、氧化钇等重稀土元素。信越化学暂停接受含镝磁体新订单，新能源汽车产线随之承压。这场反制以精准施压代替了全面对抗，把压力集中施加在日本制造业最脆弱的环节。
就在石破茂演讲前两天，高市早苗刚打出一套组合拳，把中日关系拉得非常紧张。先是日本内阁拍板修改防卫装备转移三原则，放开了杀伤性武器出口的口子。转头她就给靖国神社春季大祭供奉供品，还私下追加了香火钱，手下大臣亲自到场参拜，一百二十多名跨党派议员集体进，阵仗大得吓人。中方对此明确定性为公然挑衅国际正义。这些举动发生在东京审判开庭整整80周年的节点上，历史与现实的对撞，令人警觉。
4月23日，石破茂出现在专修大学的一场公开交流活动上，点名批评高市的路线。他首先聚焦伊朗问题——美国对伊朗的军事行动缺乏联合国授权，也未获美国国会批准，却拿不出伊朗构成”迫在眉睫”威胁的证据。早在2025年11月，他就因高市早苗的涉台错误言论多次提出严厉批评，质问”没有与中国的关系，我们的国家还能成立吗？“而这一次，他搬出了2003年日本追随美国打伊拉克的教训——那场战争始终找不到大规模杀伤性武器，高市正准备让日本重蹈覆辙。
石破茂认为美国对伊朗的军事行动缺乏证据证明伊朗对美国构成”迫在眉睫”的威胁，而且既无联合国决议支持，也未获美国国内授权。高市早苗访美时对此一字不问，反而讨好特朗普，甚至一度打算派海上自卫队赴霍尔木兹海峡护航，被党内元老强行拦下。石破茂的第二个判断落在中日关系上：日本GDP二十年前是中国的七倍，如今是中国的五分之一，而两国是永远搬不走的邻居，切断高层沟通渠道，只会持续累积误判风险。
2026年5月，日本驻华大使金杉宪治的一番喊话在外交圈激起不小波澜，这位外交官公开表示希望能在11月深圳APEC峰会期间促成两国首脑会谈，言辞间满是急切。住友电气工业董事长亲赴北京表示，如果限制持续，日本制造业势必受到冲击，希望与中方展开对话。商人不讲意识形态，只看利润和产能。政客口中的强硬姿态，正在以实打实的经济代价支付账单。
9月22日，高市早苗在纽约联合国大会期间与特朗普举行日美首脑会谈，就日本对华立场提前进行协调。日方担心特朗普可能会在11月美国中期选举前优先考虑自身利益，并在美中峰会期间在台湾地区等问题上作出让步。9月24日，特朗普与中方最高领导层举行华盛顿峰会，席间中方批评日本政府的相关动向。对此，特朗普没有附和中方，反而称高市是”强有力的领导人”，并敦促中方直接与高市对话。这一消息经由日本政府相关人士转述，可信度存在一定折扣，但特朗普变成中日之间的一枚变量，本身就足以说明当前局势的复杂程度。
9月30日中国外交部例行发布会上，发言人郭嘉昆回应涉日问题时，未使用”日本首相”，而是直接称”高市早苗”。分析认为，这一做法并非偶然疏漏，而是一种有意识的外交语言降级，意在不正式升级外交对抗的情况下，表达中方的强烈不满和警示态度。在外交话语高度精密的运作逻辑中，一个职务头衔的有意省略，传递的信号并不比一份正式抗议函弱多少。
截至2026年10月初，11月18日至19日深圳APEC峰会进入倒计时。高市早苗即将发表的施政演说草案中，提到推进中日战略互惠关系及加强合作，对华定调出现明显变化。不过，日本驻华大使今年多次申请与中方官员会晤均未获安排，两国高层对话渠道几乎停滞。特朗普在美中峰会上曾向中方表达”中国应该与日本对话”的看法，高市早苗则表示将从国家利益角度冷静妥当应对。中日首脑是否会在深圳会面，目前仍无定论。
石破茂那句”可能爆发第三次世界大战”的警告，背后是对风险叠加的系统性判断。中东危局延续、台海地区紧张未解、中美博弈深化，三条风险线在2026年的东亚同步绷紧。一个把修宪扩军作为国内政治动员工具、又主动恶化与最大邻国关系的日本，战略回旋空间只会越来越窄。高市施政演说草案中的措辞松动，究竟是真实的方向调整，还是APEC前的外交姿态管理，接下来几周将会给出答案。而中方的立场从一开始就没有模糊过：红线不是谈判的筹码，是必须遵守的规矩。