大家好,我是阿权,距离2026年APEC领导人非正式会议在深圳开幕不到一个月,中方却在例行记者会上,把日本首相四个字的职务头衔悄然收回,只留下高市早苗四个字的名字。
外交场上一字之差,从来都不是笔误,当核政策松绑、联大要求删除敌国条款、华盛顿与莫斯科接连冷脸、名古屋亚运办成一地鸡毛、物价连续61个月上涨这些事叠在一起。
那个消失的头衔,究竟是礼宾冷处理的开始,还是一场更大风暴的前兆?
事情出在回应日本防卫大臣小泉进次郎涉核言论的那场记者会上,发言人列举日方自相矛盾的行径时,说的是高市早苗今年2月重申坚持无核三原则。
现场如此,官网通稿也如此,从头到尾没有职务背书,香港《星岛日报》先捕捉到这个细节,共同社、《每日新闻》紧接着以异例为标题跟进。
阿权得多说一句:外交场是字斟句酌的地方,一个词、一个头衔都不是随口蹦出来的。
常态下称一声日本首相是在礼宾语境里堂堂正正确认对方作为政府首脑的合法身份;只呼其名不配职务,在外交语言里就是一记极重的冷处理。
这记冷处理的厉害之处在于,它不是吵架,是切割,把高市早苗个人的极端言行,与中日两国政府的正常互动层级做了分层。
骂你,说明我还在跟你较劲;不叫你,说明我根本不想在这个层级上跟你对话,阿权总觉得,悬在头顶的不承认,比当面痛骂更让人压抑,称谓这东西大国给得出去,自然也随时收得回来。
那我国为什么连表面客套都不愿给了?把时间线往前推一推就清楚,9月11日小泉进次郎公开声称研究核动力潜艇不排除任何选项。
到了28日更进一步,宣称对拥核与核潜艇不应该设立任何禁忌,我国9月30日直接迎头痛击。
这里头的逻辑很硬:日本是《不扩散核武器条约》的无核武器缔约国,不拥有、不制造、不引进国际法义务,没有讨价还价的余地。
更要命的是自相矛盾,今年2月高市本人还在重申无核三原则,5月日方代表在NPT审议大会上还信誓旦旦确认不改口,转头防卫大臣就公开松口。
我国显然没把它当成一时嘴炮,而是放进日本再军事化、谋求美国延伸威慑、推动渐进式核松绑的大框架里审视。
如果说核问题是碰了现实的安全红线,那联大那一场就是踩了历史的底线,9月22日高市首次以首相身份参加联大一般性辩论。
不谈和平与发展,反倒要求尽快删除《联合国宪章》中的敌国条款,说这关乎日本的骄傲与名誉,我国9月23日冷冷回应更关注日方怎么做,28日行使答辩权坚决反对删改。
阿权在这里把敌国条款掰开讲一句:这套安排的核心指向只有一个,彻底清算二战法西斯罪行,防止军国主义死灰复燃。
日本当年正是靠承诺全盘接受宪章、深刻反省侵略历史,才被允许加入联合国。
如今一边戴着专守防卫的面具,一边涨防卫预算、松动核政策,还想把证明自己曾是侵略者的历史紧箍咒给抹掉,这不是外交辞令能对冲的信用破产。
再叠加其长年在涉台问题上的错误言论、干涉中国内政,与《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》这套奠定战后格局的铁律放在一起算,答案就再清晰不过了。
可问题来了:如果只是我国一家不给面子,那还只是一次双边摩擦,当华盛顿、莫斯科、堪培拉也都不怎么捧场的时候,事情的性质还一样吗?
先说华盛顿,网络上流传的说法很夸张,什么零人迎宾队、没有红毯也没有礼兵,阿权不想复述那些段子式的细节,真假外人难以核实,但有一点很真实:日本舆论之所以炸锅。
更值得琢磨的是称呼,在任何正式会谈和采访中,特朗普对她的称呼只有日本首相这位首相,从不直呼其名,日媒解读为二人关系仅停留在公事公办层面。
阿权倒觉得,称呼本身只是外交常规,真正尴尬的是落差,30分钟的会晤,没有联合声明,而日方办公室对外宣称展示了与特朗普总统的亲密关系、日美同盟进一步加强。
一边是5500亿美元投资框架压着没谈透,一边是内阁改组事前没跟美方充分沟通,一边又是2027财年申请72亿日元的内阁公关预算,钱花出去了,效果没看见,这才是纳税人真正该追问的账。
再说莫斯科,9月4日哈巴罗夫斯克边疆区揭幕了一座15米高的苏联士兵纪念碑。
士兵持枪托砸向一块带菊花纹章、写着大日本帝国字样的界碑,界碑断裂处恰好卡在日与本之间,据称由普京下令建造。
菊花是日本皇室象征,日方反应激烈,高市表态要求拆除,俄方发言人扎哈罗娃的回应很直接:这体现了日方对历史的漠视,纪念碑象征粉碎日本军国主义的历史记忆。
更离谱的是后续,日本一位早稻田大学名誉教授抛出俄罗斯应对美国在日本投原子弹负责的论调,理由是苏联在亚洲扩张才迫使美国动用原子弹。
连拉夫罗夫都在演讲里表示难以想象,阿权说句实在话:这套逻辑的可怕之处,是把侵略战争的责任链条整个颠倒过来,把加害者改写成受害者。
至于澳大利亚,阿尔巴尼斯在访谈中拿高市赠送的哈密瓜开了带有性暗示的玩笑,引来澳反对党要求道歉,而日本官方选择不采取任何行动、协助压制舆论。
阿权不想在这里用情绪化的称呼去踩任何一个国家的尊严,称呼一个国家的领导人本就该用本名,这本身就是尊重。
但美、俄、澳三件事摆在一起,指向的是同一个问题:当你所有的面子都拿不出可以核对的实证,那它就只是宣传口径里的面子。
外交上的冷遇毕竟是远处的风声,真正决定一个内阁坐不坐得稳的,是家门口那本账,那么,日本国内现在是什么光景?
名古屋这场亚运会,被网友戏称为史上最差,阿权梳理了一下,槽点确实密集,住宿上没有传统意义上的亚运村,改用邮轮、集装箱式板房、分散酒店等三十多种方案拼凑,板房狭小、床体尺寸不足,下雨还漏。
餐饮上,主食肉类分量少、蔬菜有限,运动员运动量大根本吃不饱,只能自费加餐,米饭甚至被质疑用了陈米。
信息系统也失灵,运动员明明已报备抵离信息,接待系统里却查不到,人全卡在机场,开幕式早结束了,接记者的大巴还没来,一等就是五十分钟。
被折腾最狠的是韩国代表团:入境举旗被拦、欢迎环节出现丰臣秀吉形象、赛前放错国歌、夺冠后被播报成中国队、训练大巴爽约、返程干等一小时、临时司机还在用纸质地图导航,前后抗议了三次。
钱的问题更刺眼,2016年申办时预算写的是850亿日元,最终成本据称接近3700亿日元,约为预算的四倍。
由于东京奥运会腐败案后本土大型会展企业失去承办资格,场馆搭建、身份认证、现场管理等核心业务转包给了法国公司。
日方把相当一部分责任推向法方,法媒则反过来猛报预算超支,志愿者更夸张:计划招募4万人,实际到场约1万,缺口高达75%,补上来的是大量六七十岁的老人,年纪最大的91岁。
而高市本人因为要赴美连开幕式都没出席,9月19日开幕,9月22日才会晤特朗普,中间整整隔了三天,这一点被日本舆论反复诟病。
压垮民意的还是物价,9月日本食品饮料涨价的商品种类达到4923种,约为去年同期三倍,已连续61个月上涨。
有意思的是支持率的变化:高市上任初期女性支持率一度高达75%,因为不少女性期待一位女性首相更懂家务账、更能应对物价。
结果物价不降反升,到9月女性支持率跌至41.8%,反倒男性支持率约46%更平稳,内阁总体支持率从44%微升到44.1%。
阿权看这组数字,看到的是一次典型的预期管理失败,选民投给她的不是政策,是一种她更懂我的想象;当想象撞上更贵的账单,反弹就会格外凶。
深圳APEC聚焦的是建设亚太共同体,促进共同繁荣,它是经济合作的舞台,不是给任何人洗白历史、夹带私货的讲坛。
东道主怎么称呼远道而来的客人,怎么回应关于核武器与历史修正主义的挑衅,本身就是最直接、最有力的礼宾语言。
名分这东西今天可以一时不叫,将来面子或许还能补,但和平与历史的红线若一再被踩破,那股寒意就绝不会只停留在一张请柬上,说到底尊重这件事,既买不来,也演不出来。
